银行债权人参与企业债务治理的分析

管洲; 邢海燕

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2014.03.015

银行债权人参与企业债务治理的分析

管洲 , 邢海燕

引用本文: 管洲, 邢海燕. 银行债权人参与企业债务治理的分析[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2014, 15(3): 80-84. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.03.015

银行债权人参与企业债务治理的分析

管洲 ^1,2 ,
邢海燕 ²

1. 华中科技大学公共管理学院, 湖北武汉 430074;
2. 郑州轻工业学院经济与管理学院, 河南郑州 450002
基金项目: 河南省哲学社会科学规划项目(201113JY005)
郑州市科技计划项目(10PTGG339-9)
中图分类号: F830.91

Received Date: 2014-01-10
Available Online: 2014-06-15
CLC number: F830.91

摘要: 企业在发展中除了要实现股东利益最大化,还应关注和保障其他利益相关者的权益。银行作为企业的主要债权人,也应参与到公司的债务治理中,以降低自身风险、保障合法权益。但我国商业银行的放贷行为尚未完全实现市场化,银行债权人对企业债务处理的参与度低,银行债权人的权益得不到有效保障,银行债权人与企业之间建立的债权债务关系并没有依托有效的约束机制。造成我国银行债权人未能有效参与企业债务治理的原因既有商业银行本身体制的局限,又有国家相关法律法规的限制,还受事后赔付机制中政府干预的影响。建议借鉴国际上银行债权人参与企业债务治理的经验,健全我国银行债权人参与企业债务治理的机制体制,银行债权人应结合企业生命周期理论,对处于不同阶段的企业,采取不同的策略参与企业治理:对处于发展期的企业,银行应谨慎评估信贷资信、控制融资风险;对处于成长期的企业,银行应控制企业的抵押融资资产;对处于成熟期的企业,银行应监督跟踪、防范突发性财务状况恶化;对处于衰退期的企业,银行应严格监控企业财务状况、及时应对企业经营风险造成的影响。
- 银行债权人 /
- 债务治理 /
- 企业生命周期
1. [1]
  弗里德曼.战略管理——利益相关者方法[M]. 王彦华,梁豪,译.上海:上海译文出版社,2006.
2. [2]
  徐昕,沈红波.银行贷款的监督效应与盈余稳健性——来自中国上市公司的经验证据[J].金融研究,2010(2):102.
3. [3]
  李武江,邵来安.论债权治理机制及其在我国的实践[J].浙江工商大学学报,2006(4):61.
4. [4]
  袁玲.对银行债权人参与公司治理的探讨[J].新疆农垦经济,2009(3):80.
5. [5]
  江波,宋胜洲.债权人积极作用与被动地位的悖论——论中国破产制度的根本缺陷及其改革[J].改革与战略,2008(7):29.
6. [6]
  杜惠先.基于生命周期的企业融资战略探讨[J].商业时代,2013(5):77.
7. [7]
  王艳茹.企业可持续发展的融资结构研究[J].会计之友,2012(2):50.
1. [1]
  张爱军 . 短视频政治传播的特征、风险及其治理. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 65-72. doi: 10.12186/2024.05.008
2. [2]
  李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002
3. [3]
  关小克 , 王建骁 . 基于系统思维的耕地高质量治理路径研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 53-60,71. doi: 10.12186/2024.06.007
4. [4]
  孙远太 , 孙冰清 . 基层治理数字化转型:实践图景、驱动因素与推进路径. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 34-42. doi: 10.12186/2024.06.005
5. [5]
  吴宁 , 程艳芳 , 张颖 . 党建引领社区治理现代化的思考——以福州市军门社区为例. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 43-52. doi: 10.12186/2024.06.006

点击查看大图

计量

PDF下载量: 36
文章访问数: 1114
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

银行债权人参与企业债务治理的分析

管洲 ^1,2
邢海燕 ²

1. 华中科技大学公共管理学院, 湖北武汉 430074;
2. 郑州轻工业学院经济与管理学院, 河南郑州 450002

收稿日期: 2014-01-10
网络出版日期: 2014-06-15

基金项目: 河南省哲学社会科学规划项目(201113JY005)郑州市科技计划项目(10PTGG339-9)

关键词:

摘要: 企业在发展中除了要实现股东利益最大化,还应关注和保障其他利益相关者的权益。银行作为企业的主要债权人,也应参与到公司的债务治理中,以降低自身风险、保障合法权益。但我国商业银行的放贷行为尚未完全实现市场化,银行债权人对企业债务处理的参与度低,银行债权人的权益得不到有效保障,银行债权人与企业之间建立的债权债务关系并没有依托有效的约束机制。造成我国银行债权人未能有效参与企业债务治理的原因既有商业银行本身体制的局限,又有国家相关法律法规的限制,还受事后赔付机制中政府干预的影响。建议借鉴国际上银行债权人参与企业债务治理的经验,健全我国银行债权人参与企业债务治理的机制体制,银行债权人应结合企业生命周期理论,对处于不同阶段的企业,采取不同的策略参与企业治理:对处于发展期的企业,银行应谨慎评估信贷资信、控制融资风险;对处于成长期的企业,银行应控制企业的抵押融资资产;对处于成熟期的企业,银行应监督跟踪、防范突发性财务状况恶化;对处于衰退期的企业,银行应严格监控企业财务状况、及时应对企业经营风险造成的影响。