EVA绩效评价指标的缺陷及在我国企业应用的对策建议

周春巧

引用本文: 周春巧. EVA绩效评价指标的缺陷及在我国企业应用的对策建议[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2015, 16(5): 96-98. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2015.05.017

EVA绩效评价指标的缺陷及在我国企业应用的对策建议

  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(U1404707)

  • 中图分类号: F270

  • Received Date: 2015-06-23
    Available Online: 2015-10-15

    CLC number: F270

  • 摘要: 经济增加值(EVA)作为一种新型的企业绩效评价指标,有效地克服了传统绩效评价体系的缺陷,一定程度上反映了上市公司为股东创造的价值,有利于经营者与所有者目标达成一致,因而在国内外受到了广泛的关注与探讨。但EVA指标忽略了企业其他利益相关者,计算方法复杂,数据收集较为困难,加上中国资本市场的弱有效性,在我国企业应用存在一定局限性。应结合我国企业自身的情况,将EVA与其他企业绩效评价指标结合使用,根据企业利益相关者的侧重点来编制EVA体系指标,同时应加强资本市场建设,以克服EVA绩效评价指标体系的局限性。
    1. [1]

      曾利.EVA的含义与应用[J].会计之友,2008(3):62.

    2. [2]

      Stewart,Bennie.EVA:fact and fantasy[J].Journal of Applied Corporate Finance, 1994(9):17

    3. [3]

      高展,杨永涛.剩余收益与EVA探讨[J].财会通讯,2009(8):25.

    4. [4]

      滕晓菲.基于EVA的公司股份合理性研究[D].天津:天津大学,2011.

    5. [5]

      O'Byrne S F.EVA and maket value[J].Journol of Applied Corporate Finance,1996(1):116.

    6. [6]

      王波.EVA的财务目标——股东财富最大化[J].技术经济,2004(7):44.

    7. [7]

      乔华,张双全.公司价值与经济附加值的相关性[J].世界经济,2001(1):42.

    8. [8]

      宋健,曾勇. EVA计算中无风险收益率指标选取方法的探讨[J]. 电子科技大学学报:社会科学版, 2003(4):9.

    9. [9]

      王宗军,杨琳. 综合评价的方法、问题及其研究趋势[J]. 管理科学学报, 2004(1):75.

    10. [10]

      王平心,陈琳,李补喜. 整合EVA的上市公司绩效评价模型研究[J]. 数理统计与管理, 2006(2):186.

    11. [11]

    12. [12]

      郭加林. EVA优于传统企业业绩评价方法吗[J].会计之友,2009(3):62.

    1. [1]

      杨梦欣王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004

    2. [2]

      施志晖陆岷峰 . 新发展格局下数字经济与民营经济高质量融合研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 49-55. doi: 10.12186/2024.05.006

    3. [3]

      姚磊庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  143
  • 文章访问数:  9499
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2015-06-23
  • 刊出日期:  2015-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

EVA绩效评价指标的缺陷及在我国企业应用的对策建议

  • 郑州轻工业学院 财务处, 河南 郑州 450002
基金项目:  国家自然科学基金项目(U1404707)

摘要: 经济增加值(EVA)作为一种新型的企业绩效评价指标,有效地克服了传统绩效评价体系的缺陷,一定程度上反映了上市公司为股东创造的价值,有利于经营者与所有者目标达成一致,因而在国内外受到了广泛的关注与探讨。但EVA指标忽略了企业其他利益相关者,计算方法复杂,数据收集较为困难,加上中国资本市场的弱有效性,在我国企业应用存在一定局限性。应结合我国企业自身的情况,将EVA与其他企业绩效评价指标结合使用,根据企业利益相关者的侧重点来编制EVA体系指标,同时应加强资本市场建设,以克服EVA绩效评价指标体系的局限性。


参考文献 (12)

目录

/

返回文章