EVA绩效评价指标的缺陷及在我国企业应用的对策建议
-
摘要: 经济增加值(EVA)作为一种新型的企业绩效评价指标,有效地克服了传统绩效评价体系的缺陷,一定程度上反映了上市公司为股东创造的价值,有利于经营者与所有者目标达成一致,因而在国内外受到了广泛的关注与探讨。但EVA指标忽略了企业其他利益相关者,计算方法复杂,数据收集较为困难,加上中国资本市场的弱有效性,在我国企业应用存在一定局限性。应结合我国企业自身的情况,将EVA与其他企业绩效评价指标结合使用,根据企业利益相关者的侧重点来编制EVA体系指标,同时应加强资本市场建设,以克服EVA绩效评价指标体系的局限性。
-
-
[1]
曾利.EVA的含义与应用[J].会计之友,2008(3):62.
-
[2]
Stewart,Bennie.EVA:fact and fantasy[J].Journal of Applied Corporate Finance, 1994(9):17
-
[3]
高展,杨永涛.剩余收益与EVA探讨[J].财会通讯,2009(8):25.
-
[4]
滕晓菲.基于EVA的公司股份合理性研究[D].天津:天津大学,2011.
-
[5]
O'Byrne S F.EVA and maket value[J].Journol of Applied Corporate Finance,1996(1):116.
-
[6]
王波.EVA的财务目标——股东财富最大化[J].技术经济,2004(7):44.
-
[7]
乔华,张双全.公司价值与经济附加值的相关性[J].世界经济,2001(1):42.
-
[8]
宋健,曾勇. EVA计算中无风险收益率指标选取方法的探讨[J]. 电子科技大学学报:社会科学版, 2003(4):9.
-
[9]
王宗军,杨琳. 综合评价的方法、问题及其研究趋势[J]. 管理科学学报, 2004(1):75.
-
[10]
王平心,陈琳,李补喜. 整合EVA的上市公司绩效评价模型研究[J]. 数理统计与管理, 2006(2):186.
-
[11]
-
[12]
郭加林. EVA优于传统企业业绩评价方法吗[J].会计之友,2009(3):62.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 143
- 文章访问数: 9499
- 引证文献数: 0