资源丰裕度与经济增长的非线性关系研究

胡华

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2015.06.018

资源丰裕度与经济增长的非线性关系研究

胡华

引用本文: 胡华. 资源丰裕度与经济增长的非线性关系研究[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2015, 16(6): 97-106. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2015.06.018

资源丰裕度与经济增长的非线性关系研究

胡华

南开大学经济学院, 天津 300071
基金项目: 天津市高等学校创新团队培养计划
南开大学百名青年学科带头人培养计划
天津市2013年度哲学社会科学规划课题(TJYY13-008)
国家社会科学基金项目(14BJY167)
中图分类号: F062.1

Received Date: 2015-10-06
Available Online: 2015-12-15
CLC number: F062.1

摘要: 研究资源丰裕度与经济增长的关系可采用线性与非线性两种模型,相对于线性模型,非线性模型可大幅度提高可决系数,解决多重共线性问题。基于2004-2012年中国市级面板数据,运用非线性模型研究资源丰裕度与经济增长的关系,结果表明资源丰裕度与经济增长间确实存在非线性关系,且在不同区域,两者关系存在差异:在西北、京津冀地区,发展资源产业更有利于经济增长;而在华东、华南、长三角地区,发展资源产业不利于经济增长,而实行产业多元化战略,用卫生社保和社会福利业等7项产业替代资源产业,将有利于经济增长。
- 资源丰裕度 /
- 经济增长 /
- 非线性模型 /
- 区域差异
1. [1]
  AUTY R M.Sustaining development in mineral economies:the resource curse thesis[M].London:Routledge,1993.
2. [2]
  SACHS J D,WARNER A M.Natural resource abundance and economic growth[J].Papers,1996(4):496.
3. [3]
  SACHS J D,WARNER A M.Fundamental sources of long-run growth[J].American economic review,1997(2):184.
4. [4]
  SACHS J D,WARNER A M.Natural resource intensity and economic growth[R].NBER Working paper,1995.
5. [5]
  SACHS J D,WARNER A M.Natural resources and economic development:the curse of natural resources[J].European economic review,2001(5):827.
6. [6]
  徐康宁,韩剑.中国区域经济的"资源诅咒"效应:地区差距的另一种解释[J].经济学家,2005(6):96.
7. [7]
  徐康宁,王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006(1):78.
8. [8]
  胡援成,肖德勇.经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J].管理世界,2007(4):15.
9. [9]
  邵帅,齐中英.西部地区的能源开发与经济增长——基于"资源诅咒"假说的实证分析[J].经济研究,2008(4):147.
10. [10]
  刘红梅,李国军,王克强.中国农业虚拟水"资源诅咒"效应检验:基于省际面板数据的实证研究[J].管理世界,2009(9):76.
11. [11]
  邵帅.煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响——基于资源诅咒学说的经验研究[J].财经研究,2010(3):90.
12. [12]
  RUI Fan,YING Fang,S Y Park.Resource abundance and economic growth in China[J].China economic review,2012(3):704.
13. [13]
  方颖,纪衎,赵扬.中国是否存在"资源诅咒"[J].世界经济,2011(4):144.
14. [14]
  胡华.资源诅咒命题在中国各区域成立吗——基于省际面板数据的实证研究[J].云南财经大学学报,2012(3):84.
15. [15]
  胡华.资源诅咒命题与中国大陆——基于市级面板数据的回归分析[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2013(3):12
16. [16]
  胡华.资源诅咒命题在中国大陆是否成立——基于省级面板数据的回归分析[J].现代财经,2013(3):24.
17. [17]
  李伟军,李智.知识溢出与资源诅咒假说的门槛效应[J].经济科学,2013(6):44.
18. [18]
  邵帅,范美婷,杨莉莉.资源产业依赖如何影响经济发展效率——有条件资源诅咒假说的检验及解释[J].管理世界,2013(2):32.
1. [1]
  姚磊 , 庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007
2. [2]
  施志晖 , 陆岷峰 . 新发展格局下数字经济与民营经济高质量融合研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 49-55. doi: 10.12186/2024.05.006
3. [3]
  杨梦欣 , 王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004

点击查看大图

计量

PDF下载量: 46
文章访问数: 1040
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

资源丰裕度与经济增长的非线性关系研究

胡华

南开大学经济学院, 天津 300071

收稿日期: 2015-10-06
网络出版日期: 2015-12-15

基金项目: 天津市高等学校创新团队培养计划南开大学百名青年学科带头人培养计划天津市2013年度哲学社会科学规划课题(TJYY13-008)国家社会科学基金项目(14BJY167)

关键词:

摘要: 研究资源丰裕度与经济增长的关系可采用线性与非线性两种模型,相对于线性模型,非线性模型可大幅度提高可决系数,解决多重共线性问题。基于2004-2012年中国市级面板数据,运用非线性模型研究资源丰裕度与经济增长的关系,结果表明资源丰裕度与经济增长间确实存在非线性关系,且在不同区域,两者关系存在差异:在西北、京津冀地区,发展资源产业更有利于经济增长;而在华东、华南、长三角地区,发展资源产业不利于经济增长,而实行产业多元化战略,用卫生社保和社会福利业等7项产业替代资源产业,将有利于经济增长。