化解现代财产灾难的元思考

刘长军

引用本文: 刘长军. 化解现代财产灾难的元思考[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2017, 18(3): 22-29. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2017.03.004

化解现代财产灾难的元思考

  • 中图分类号: B0

The original thought of resolving the disaster of modern property

  • Received Date: 2016-10-26
    Available Online: 2017-06-15

    CLC number: B0

  • 摘要: 自由放任主义得以滥觞并流行开来的原因主要有三个方面:一是圈地运动,二是产业革命的迅猛发展有力地推动了社会生产力的提高,三是财产权制度的确立。自然放任主义虽在一定程度上契合了社会的普遍诉求,但更多地反映了资产阶级的利益要求。废除封建等级特权、主张保护和增进私有财产的自由放任主义,其目的是为资本主义经济发展保驾护航。在工业革命推动现代西方经济社会快速发展的历史进程中,绝对的和失控的资本权力造成了沉重的恶果,贫困、疾病、犯罪成为城市生活的主旋律,社会从此陷入了动荡不安的局面。面对自然放任主义所带来的现代财产灾难,无产阶级和资产阶级选择了不同的化解路径,前者诉诸暴力革命,后者采取有计划的社会变革。我国社会主义市场经济的发展在取得重大成就的同时,也产生了带有自身特点的财产问题即贫富差距。我们既要充分看到这一问题因内蕴于商品和资本生产而成为时代必然,同时也要借鉴西方国家化解财产灾难的经验教训,在马克思主义指导下努力探索现代社会的经济运动规律,从经济运动入手破解财产效率逻辑所引致的社会问题。
    1. [1]

      克拉潘.现代英国经济史(上卷)[M].姚曾廙,译.北京:商务印书馆,1986:15.

    2. [2]

      斯坦利·L.布鲁,兰迪·R.格兰特.经济思想史[M].邸晓燕,译.北京:北京大学出版社,2008.

    3. [3]

      亨特.经济思想史[M].颜鹏飞,总校译.上海:上海财经大学出版社,2007.

    4. [4]

      斯塔夫里亚诺斯.全球通史[M].吴象婴,梁赤民,董书慧,等,译.北京:北京大学出版社,2005.

    5. [5]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[C].北京:人民出版社,1972.

    6. [6]

      卡洛·M.奇波拉.欧洲经济史:第3卷[M].王春法,译.北京:商务印书馆,1989:21.

    7. [7]

      张世贤.西方经济思想史[M].北京:经济管理出版社,2009:208.

    8. [8]

      约瑟夫·熊彼特.经济分析史:第2卷[M].杨敬年,译.杨敬年,朱泱,校.北京:商务印书馆,2009.

    9. [9]

      约翰·莫里斯·凯利.西方法律思想简史[M].王笑红,译.北京:法律出版社,2002:260.

    10. [10]

      萧国亮.世界经济史[M].北京:北京大学出版社,2007:6.

    11. [11]

      高德步.世界经济通史(中卷)[M].北京:高等教育出版社,2005:289.

    12. [12]

      道格拉斯·C.诺思.经济史上的结构和变革[M].厉以平,译.北京:商务印书馆,1992:215.

    13. [13]

      黄达强,石永义.共产主义理论与实践[M].北京:北京出版社,1987:5.

    14. [14]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[C].北京:人民出版社,1979:120-121.

    15. [15]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第3卷[C].北京:人民出版社,1960:543.

    16. [16]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第8卷[C].北京:人民出版社,1961:121.

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  50
  • 文章访问数:  1160
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2016-10-26
  • 刊出日期:  2017-06-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

化解现代财产灾难的元思考

  • 北京市社会科学院, 北京 100101

摘要: 自由放任主义得以滥觞并流行开来的原因主要有三个方面:一是圈地运动,二是产业革命的迅猛发展有力地推动了社会生产力的提高,三是财产权制度的确立。自然放任主义虽在一定程度上契合了社会的普遍诉求,但更多地反映了资产阶级的利益要求。废除封建等级特权、主张保护和增进私有财产的自由放任主义,其目的是为资本主义经济发展保驾护航。在工业革命推动现代西方经济社会快速发展的历史进程中,绝对的和失控的资本权力造成了沉重的恶果,贫困、疾病、犯罪成为城市生活的主旋律,社会从此陷入了动荡不安的局面。面对自然放任主义所带来的现代财产灾难,无产阶级和资产阶级选择了不同的化解路径,前者诉诸暴力革命,后者采取有计划的社会变革。我国社会主义市场经济的发展在取得重大成就的同时,也产生了带有自身特点的财产问题即贫富差距。我们既要充分看到这一问题因内蕴于商品和资本生产而成为时代必然,同时也要借鉴西方国家化解财产灾难的经验教训,在马克思主义指导下努力探索现代社会的经济运动规律,从经济运动入手破解财产效率逻辑所引致的社会问题。


参考文献 (16)

目录

/

返回文章