对福柯生命政治学的一种马克思主义批判

马灿林; 蓝江

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2018.03.003

对福柯生命政治学的一种马克思主义批判

引用本文: 马灿林, 蓝江. 对福柯生命政治学的一种马克思主义批判[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2018, 19(3): 19-25. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2018.03.003

对福柯生命政治学的一种马克思主义批判

马灿林 ,
蓝江

南京大学哲学系, 江苏南京 210023
基金项目: 国家社科基金项目（016BZX016）
中图分类号: B089.1

A Marxist critique of Foucault's biopolitics

MA Canlin ,
LAN Jiang

Received Date: 2017-12-20
Available Online: 2018-06-25
CLC number: B089.1

摘要: 生命政治思想是福柯遗产的一个重要方面。从马克思主义角度审视这一思想，发现它与马克思的思想存在着根本差异。其一，福柯在讨论（工厂里的）规训权力时虽曾大段引用马克思的分析，却实则不解其意。在马克思看来，规训权力不过是资本统治的特殊表现形式，并不具有独立地位。其二，在讨论人口治理问题时，福柯剥离了人口的阶级性这一社会属性，将人口还原为一个生物学事实。与之截然相反，马克思则将人口划分为不同的阶级，认为人口的治理乃是阶级的统治。不过，福柯的生命政治思想也有其价值所在，它为我们从生命政治维度认识马克思的政治经济学批判提供了一个新视角。基于这一视角，马克思的政治经济学批判不仅蕴含着一个生命政治维度，而且使生命政治问题得以澄明：生命政治绝非福柯所以为的权力之自我重组和优化配置及其策略方针，这种耽于抽象的思辨理解根本没有切中生命政治的本质；生命政治不过是深受资本钳制的人们对自身生命价值和政治权益的渴求，唯有破除资本逻辑的主宰，人们才能够获得解放和自由，才能赢获其生命政治权利。
- 福柯 /
- 马克思 /
- 生命政治 /
- 政治经济学批判
1. [1]
  米歇尔·福柯.性经验史[M].佘碧平,译.上海:上海世纪出版集团,2005:90.
2. [2]
  吉奥乔·阿甘本.无目的的手段:政治学笔记[M].赵文,译.郑州:河南大学出版社,2015.
3. [3]
  米歇尔·福柯.必须保卫社会[M].钱翰,译.上海:上海人民出版社,2010.
4. [4]
  莱姆克.马克思与福柯[M].陈元,译.上海:华东师范大学出版社,2007.
5. [5]
  马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.
6. [6]
  路易·阿尔都塞.哲学与政治(下)[M].陈越,译.长春:吉林人民出版社,2011:286.
7. [7]
  米歇尔·福柯.安全、领土与人口[M].钱翰,陈晓径,译.上海:上海人民出版社,2010:56-60.
8. [8]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第30卷[C].北京:人民出版社,1995:41.
9. [9]
  马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
10. [10]
  马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[C].北京:人民出版社,1972:364.
1. [1]
  饶宝美 , 张乾元 . 马克思恩格斯早期思想比较研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 16-25. doi: 10.12186/2024.06.003
2. [2]
  杨梦欣 , 王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004
3. [3]
  张爱军 . 短视频政治传播的特征、风险及其治理. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 65-72. doi: 10.12186/2024.05.008
4. [4]
  周广亮 , 王海全 . 总体国家安全观融入高校课程思政的基本问题论析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 93-99. doi: 10.12186/2024.05.012
5. [5]
  施志晖 , 陆岷峰 . 新发展格局下数字经济与民营经济高质量融合研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 49-55. doi: 10.12186/2024.05.006
6. [6]
  孙毅 , 梁泽贤 . “腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 17-24. doi: 10.12186/2024.05.003
7. [7]
  姚磊 , 庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007

点击查看大图

计量

PDF下载量: 32
文章访问数: 1433
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

对福柯生命政治学的一种马克思主义批判

马灿林
蓝江

南京大学哲学系, 江苏南京 210023

收稿日期: 2017-12-20
网络出版日期: 2018-06-25

基金项目: 国家社科基金项目（016BZX016）

关键词:

摘要: 生命政治思想是福柯遗产的一个重要方面。从马克思主义角度审视这一思想，发现它与马克思的思想存在着根本差异。其一，福柯在讨论（工厂里的）规训权力时虽曾大段引用马克思的分析，却实则不解其意。在马克思看来，规训权力不过是资本统治的特殊表现形式，并不具有独立地位。其二，在讨论人口治理问题时，福柯剥离了人口的阶级性这一社会属性，将人口还原为一个生物学事实。与之截然相反，马克思则将人口划分为不同的阶级，认为人口的治理乃是阶级的统治。不过，福柯的生命政治思想也有其价值所在，它为我们从生命政治维度认识马克思的政治经济学批判提供了一个新视角。基于这一视角，马克思的政治经济学批判不仅蕴含着一个生命政治维度，而且使生命政治问题得以澄明：生命政治绝非福柯所以为的权力之自我重组和优化配置及其策略方针，这种耽于抽象的思辨理解根本没有切中生命政治的本质；生命政治不过是深受资本钳制的人们对自身生命价值和政治权益的渴求，唯有破除资本逻辑的主宰，人们才能够获得解放和自由，才能赢获其生命政治权利。