论康德的先验时空观及其历史地位
On Kant's transcendental space-time view and its historical position
-
摘要: 与传统自然哲学意义上的时空观不同,康德的先验时空观第一次将时间和空间范畴引入了认识论,认为时间和空间并非自在之物的属性,而是先天的感性形式(纯直观形式),是主体的一种感受能力,属于意识的主观结构。时间属于内感官的直观形式,而空间则是外感官的直观形式;空间是一切外直观得以可能的必要条件,而时间则是一切直观(包括外直观和内直观)得以可能的必然前提。康德的先验时空观,既是对传统时空观的汇总,也是对近代时空理论的进一步阐发,无论是海德格尔的时空观还是德勒兹的时空观,它们都在某种意义上继承和发展了康德的先验时空观:或从时间性的维度阐发存在,或从先验的向度充实意识。在此意义上,康德的先验时空观无疑具有承上启下的作用:上承牛顿和莱布尼兹的时空观,下启海德格尔和德勒兹的时空观,因而在西方时空观念史上具有划时代的历史地位。
-
-
[1]
北京大学哲学系外国哲学史教研室.十八世纪末-十九世纪初的德国哲学[M].北京:商务印书馆,1975:46.
-
[2]
康德.纯粹理性批判[M].邓晓芒,译.北京:人民出版社,2017.
-
[3]
吴国盛.时间的观念[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
-
[4]
邓晓芒.康德时间观的困境和启示[J],江苏社会科学,2006(6):14.
-
[5]
约翰·华特生.康德哲学讲解[M].韦卓民,译.武汉:华中师范大学出版社,2000:77-78.
-
[6]
邓晓芒.康德空间观的两层含义[J].新建筑,2009(6):8.
-
[7]
张荣.创造与伸展:奥古斯丁时间观的两个向度[J].现代哲学,2005(3):98.
-
[8]
康德.未来形而上学导论[M].庞景仁,译.北京:商务印书馆,1978:42.
-
[9]
海德格尔.时间概念史导论[M].欧东明,译.北京:商务印书馆,2014:503.
-
[10]
海德格尔.海德格尔选集[C].孙周兴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1996:24.
-
[11]
海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2014:46.
-
[12]
李科林.时间概念与形而上学——比较康德、海德格尔和德勒兹的时间理论[J].中国人民大学学报,2014(6):60.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 26
- 文章访问数: 2414
- 引证文献数: 0