正确看待历史性不正义的立场与方法——以艾利斯·马瑞恩·扬历史性不正义思想为中心的考察

李晶 ,  肖孟茜

downloadPDF
引用本文: 李晶, 肖孟茜. 正确看待历史性不正义的立场与方法——以艾利斯·马瑞恩·扬历史性不正义思想为中心的考察[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2022, 23(5): 86-94. doi: 10.12186/2022.05.011
shu

正确看待历史性不正义的立场与方法——以艾利斯·马瑞恩·扬历史性不正义思想为中心的考察

  • 中央民族大学 马克思主义学院, 北京 100081

    • 作者简介: 李晶(1984—),女,湖北省黄冈市人,中央民族大学讲师,博士,主要研究方向:马克思主义基本理论与当代社会、当代西方正义理论;肖孟茜(1999—),女,北京市人,中央民族大学硕士研究生,主要研究方向:马克思主义基本理论与当代社会。;

  • 基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2022QNPY27)
    国家社科基金项目(20CZX006)

  • 中图分类号: D08

The position and method of correctly treating historical injustice —An investigation centered on Iris Marion Young’s thought of historical injustice

  • Received Date: 2022-07-12

    CLC number: D08

  • 摘要: 艾利斯·马瑞恩·扬通过回应第二次世界大战结束后,在世界范围掀起的有关罪责问题的“大争论”,引入政治责任话语,将对纳粹大屠杀罪责的思考扩大至历史性不正义的正义理论视域。在她看来,面向未来的共担责任的社会连接责任模式,相较强调追责的法律责任模式更适宜于分析历史性不正义。正确看待历史性不正义,应坚持用马克思主义的立场与方法:坚持运用唯物史观,揭示历史性不正义的真相;坚持实事求是的态度,反对任何形式的历史虚无主义;增强历史担当,实现中华民族伟大复兴;坚持向前看,推动构建人类命运共同体。
    1. [1]

      毛泽东.毛泽东文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1993:399.

    2. [2]

      习近平.习近平谈治国理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017:67.

    3. [3]

      YOUNG I M.Responsibility for justice[M].New York: Oxford University Press, 2011.

    4. [4]

      安尼.德国战后初期关于“集体罪责”的争论[J].同济大学学报(社会科学版),2011(4):18.

    5. [5]

      阿伦特.反抗“平庸之恶”[M].陈联营,译.上海:上海人民出版社,2014:3.

    6. [6]

      米勒.另一个国度:德国知识分子、两德统一及民族认同[M].马俊,谢青,译.北京:新星出版社,2008:35.

    7. [7]

      金寿铁.纳粹的上台与左翼的失败:恩斯特·布洛赫关于法西斯主义理论[J].社会科学,2012(6):119.

    8. [8]

      鲍曼.现代性与大屠杀[M].杨渝东,史建华,译.彭刚,校.上海:译林出版社,2011.

    9. [9]

      杨 I M.正义与差异政治[M].李诚予,刘靖子,译.北京:中国政法大学出版社,2017:4.

    10. [10]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009:22.

    11. [11]

      刘曙辉.历史非正义及其矫正[J].马克思主义与现实,2016(3):102.

    12. [12]

      米勒.民族责任与全球正义[M].杨通进,李广博,译.重庆:重庆出版社,2009:138-139.

    13. [13]

      JOHNSON G F,MICHAELIS L.Political responsibility refocused: thinking justice after Iris Marion Young[M].Toronto:University of Toronto Press, 2013.

    14. [14]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第10卷[M].北京:人民出版社,2009:591.

    15. [15]

      马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009.

    16. [16]

      习近平.在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年座谈会上的讲话[N].人民日报,2020-09-04(02).

    17. [17]

      习近平.习近平谈治国理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022.

    18. [18]

      习近平.论中国共产党历史[M].北京:人民出版社,2021:15-16.

    1. [1]

      李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002

    2. [2]

      蒲传新 . 中国共产党推进自我革命的基本经验及其现实要求——以三个“历史决议”为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 1-10. doi: 10.12186/2024.05.001

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  1
  • 文章访问数:  1914
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2022-07-12
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

正确看待历史性不正义的立场与方法——以艾利斯·马瑞恩·扬历史性不正义思想为中心的考察

    作者简介:李晶(1984—),女,湖北省黄冈市人,中央民族大学讲师,博士,主要研究方向:马克思主义基本理论与当代社会、当代西方正义理论;肖孟茜(1999—),女,北京市人,中央民族大学硕士研究生,主要研究方向:马克思主义基本理论与当代社会。
  • 中央民族大学 马克思主义学院, 北京 100081
  • 收稿日期: 2022-07-12
基金项目:  中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2022QNPY27)国家社科基金项目(20CZX006)

摘要: 艾利斯·马瑞恩·扬通过回应第二次世界大战结束后,在世界范围掀起的有关罪责问题的“大争论”,引入政治责任话语,将对纳粹大屠杀罪责的思考扩大至历史性不正义的正义理论视域。在她看来,面向未来的共担责任的社会连接责任模式,相较强调追责的法律责任模式更适宜于分析历史性不正义。正确看待历史性不正义,应坚持用马克思主义的立场与方法:坚持运用唯物史观,揭示历史性不正义的真相;坚持实事求是的态度,反对任何形式的历史虚无主义;增强历史担当,实现中华民族伟大复兴;坚持向前看,推动构建人类命运共同体。


参考文献 (18)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net