数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

候柔倩; 刘梓涵

doi:10.12186/2026.04.009

候柔倩 , 刘梓涵

引用本文: 候柔倩, 刘梓涵. 数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策[J]. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2026, 27(4): 76-85. doi: 10.12186/2026.04.009

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

候柔倩 ¹ ,
刘梓涵 ²

1. 中南大学法学院, 湖南长沙 410083;
2. 郑州大学法学院, 河南郑州 450001

作者简介: 候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

基金项目: 中南大学研究生自主探索创新项目(1053320240520)
中图分类号: D997

Practical dilemmas and governance countermeasures of cross-border electronic evidence collection in the digital era

HOU Rongqian ¹ ,
LIU Zihan ²

Received Date: 2025-12-02

CLC number: D997

摘要: 数字时代跨境电子取证在技术、法律和实践层面迅猛发展,并逐步演化为国际法治领域的核心议题。然而,碎片化的国际法框架、技术变革带来的颠覆性影响,以及隐私权与数据主权之间的冲突,致使当前国际刑事司法协助面临多重现实障碍。欧盟以《通用数据保护条例》为基础构建规则体系,并推出欧洲调查令等机制,但面临主权让渡难题与技术发展瓶颈;美国凭借《澄清域外合法使用数据法案》确立“数据控制者标准”,在实现高效取证的同时,加剧了治理机制的碎片化。鉴于此,我国应坚持数据主权原则,积极探索制度协调的有效路径,推动技术赋能与规则创新的协同发展。同时,平衡好数据本地化与全球治理之间的关系,时刻保持对规则霸权的警觉,为推进全球数字治理贡献独有的中国智慧。
- 电子数据 /
- 跨境取证 /
- 数据主权 /
- 长臂管辖
1. [1]
  Christakis T,Terpan F.EU-US negotiations on law enforcement access to data:divergences,challenges and EU law procedures and options[J].International Data Privacy Law,2021,11(2):85.
2. [2]
  梁坤.跨境远程电子取证制度之重塑[J].环球法律评论,2019,41(2):132-146.
3. [3]
  冯俊伟.跨境电子取证制度的发展与反思[J].法学杂志,2019,40(6):25-36.
4. [4]
  冯俊伟.数字时代跨境刑事取证制度的转型[J].地方立法研究,2022,7(4):18-31.
5. [5]
  Mishra B,Mishra S.Adaptiveness of traditional judicial systems to digital forms of evidence[J].International Journal of Engineering and Advanced Technology,2020,10(2):268-275.
6. [6]
  吴玄.云计算下数据跨境执法:美国云法与中国方案[J].地方立法研究,2022,7(3):96-110.
7. [7]
  Shurson J.Data protection and law enforcement access to digital evidence:resolving the reciprocal conflicts between EU and US law[J].International Journal of Law and Information Technology,2020,28(2):167-184.
8. [8]
  Crypto money laundering rises 30%,report finds[EB/OL].(2022-01-27)[2025-12-01].https://www.bbc.com/news/technology-60072195.
9. [9]
  陈冉.加强跨境电子数据协作与分层取证[N].检察日报,2024-09-07(3).
10. [10]
  孙祁,哈里托诺娃.数据主权背景下俄罗斯数据跨境流动的立法特点及趋势[J].俄罗斯研究,2022(2):89-107.
11. [11]
  刘品新.跨境电子取证的欧盟方案及启示[J].国家检察官学院学报,2022,30(5):3-23.
12. [12]
  魏光禧,刘想树.跨境数据取证中公私合作的具体路径[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2024,40(1):63-74.
13. [13]
  欧盟通过跨境获取电子证据法规和指令草案[EB/OL].(2023-01-25)[2025-12-01].https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=4696990511894894785&track_id=5A462C11-B615-4408-9D73-7F824C89F8D0_696339438620.
14. [14]
  陈爱飞.“数据控制者标准”取证模式及中国因应[J].法商研究,2024,41(3):60-74.
15. [15]
  谭观福.数字贸易中跨境数据流动的国际法规制[J].比较法研究,2022(3):169-185.
16. [16]
  季澄.“五眼联盟”拉拢日印,升级网络监控举措不得人心[EB/OL].(2020-10-20)[2025-12-01].https://j.eastday.com/p/1603158505021591.
17. [17]
  CLABURN T.EU attempt to sneak through new encryption-eroding law slammed by signal,politicians[EB/OL].(2024-06-18)[2024-12-01].https://www.theregister.com/2024/06/18/signal_eu_upload_moderation/.
18. [18]
  Landmark U S-UK data access agreement enters into force,by U S department of justice[EB/OL].(2022-10-03)[2025-12-01].https://www.justice.gov/archives/opa/pr/landmark-us-uk-data-access-agreement-enters-force.
19. [19]
  张涛.美国受控非密信息制度及其启示[J].情报理论与实践,2023,46(1):197-204.
20. [20]
  赵海乐.论美国跨境电子取证与我国数据安全立法的冲突与对策[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2024,48(1):100-108.
21. [21]
  洪延青.“法律战”旋涡中的执法跨境调取数据:以美国、欧盟和中国为例[J].环球法律评论,2021,43(1):38-51.
22. [22]
  万广军,马小蕊.我国数据跨境流动法律规制的问题检视与完善路径[J].郑州轻工业大学学报(社会科学版),2025,26(1):59-68.
23. [23]
  网络主权:理论与实践(2.0版)[EB/OL].(2020-11-25)[2025-12-01].https://www.cac.gov.cn/2020-11/25/c_1607869924931855.htm.
24. [24]
  最高人民法院,最高人民检察院,公安部.关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定[N].检察日报,2016-09-21(3).
25. [25]
  最高人民法院.关于加强区块链司法应用的意见[EB/OL].(2022-05-25)[2025-12-01].https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/360281.html.
26. [26]
  全球数据安全倡议[N].人民日报,2020-09-09(16).
27. [27]
  陈丽.跨境电子取证的中国应对[J].国家检察官学院学报,2022,30(5):24-40.
28. [28]
  元轶,纪钊洋.大数据时代跨境电子取证的治理困境与应对[J].中国政法大学学报,2024(4):180-191.
1. [1]
  代志明 , 连莉莉 , 徐斐 . 结构变动分析法视角下公立医院卫生技术人员的配置结构研究——基于2011—2022年中国公立医院卫生技术人员的调查数据. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2026, 27(3): 47-54. doi: 10.12186/2026.03.006

点击查看大图

计量

PDF下载量: 0
文章访问数: 30
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

候柔倩 ¹
刘梓涵 ²

作者简介:候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

1. 中南大学法学院, 湖南长沙 410083;
2. 郑州大学法学院, 河南郑州 450001

收稿日期: 2025-12-02

基金项目: 中南大学研究生自主探索创新项目(1053320240520)

关键词:

摘要: 数字时代跨境电子取证在技术、法律和实践层面迅猛发展,并逐步演化为国际法治领域的核心议题。然而,碎片化的国际法框架、技术变革带来的颠覆性影响,以及隐私权与数据主权之间的冲突,致使当前国际刑事司法协助面临多重现实障碍。欧盟以《通用数据保护条例》为基础构建规则体系,并推出欧洲调查令等机制,但面临主权让渡难题与技术发展瓶颈;美国凭借《澄清域外合法使用数据法案》确立“数据控制者标准”,在实现高效取证的同时,加剧了治理机制的碎片化。鉴于此,我国应坚持数据主权原则,积极探索制度协调的有效路径,推动技术赋能与规则创新的协同发展。同时,平衡好数据本地化与全球治理之间的关系,时刻保持对规则霸权的警觉,为推进全球数字治理贡献独有的中国智慧。

参考文献 (28)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

地址：河南省郑州市科学大道136号邮编：450001

电话：	(086)0371-86608632, (086)0371-86608631

E-mail：xuebao@zzuli.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发技术支持： info@rhhz.net

《郑州轻工业大学学报（社会科学版）》栏目调整优化公告

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

作者简介: 候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

Practical dilemmas and governance countermeasures of cross-border electronic evidence collection in the digital era

计量

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

作者简介:候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

English Abstract

Practical dilemmas and governance countermeasures of cross-border electronic evidence collection in the digital era

目录

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

作者简介: 候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

Practical dilemmas and governance countermeasures of cross-border electronic evidence collection in the digital era

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

数字时代跨境电子取证的现实困境与治理对策

作者简介:候柔倩(1996—),女,山西省晋城市人,中南大学博士研究生,主要研究方向:数字法学、国际法学;刘梓涵(2001—),女,河南省周口市人,郑州大学硕士研究生,主要研究方向:中国刑法理论与实践。

English Abstract

Practical dilemmas and governance countermeasures of cross-border electronic evidence collection in the digital era

目录