我国反垄断法律责任规制的困境与出路

王霞 ,  刘珊

downloadPDF
引用本文: 王霞, 刘珊. 我国反垄断法律责任规制的困境与出路[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2016, 17(2): 51-57. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2016.02.008
shu

我国反垄断法律责任规制的困境与出路

  • 湘潭大学 法学院, 湖南 湘潭 411105

  • 基金项目: 湖南省教育厅人文社会科学项目(15C1333)

  • 中图分类号: D922.94

The dilemma and way out of the regulation of anti-monopoly legal liability in China

  • Received Date: 2015-08-07
    Available Online: 2016-04-15

    CLC number: D922.94

  • 摘要: 目前我国的反垄断司法与执法深陷“越是反垄断,越是垄断不断”的困境,其根源在于以罚治恶的法治观众念根深蒂固,重惩罚、轻激励的法制模式不适应现代社会的需要,资本逐利性与经济人自利性的暗合破坏市场的自在逻辑。为保障市场经济稳健运行,有必要坚持严惩与奖励并举,进而从“不敢垄断,不想垄断,不能垄断”之维,探索破解反垄断法律责任规制困境的新路径,从根本上确保各经济主体有序参与市场竞争。其一,应适当提高违法成本,引进最为严厉的刑事责任,健全反垄断惩罚性法律制度,以保障“不敢垄断”。其二,基于经济人的自利性和资本的逐利性,应构建以人性本善为预设、以奖扬善为旨要、以同创共享为内核的反垄断奖励法律制度,以实现“不想垄断”。其三,应设置相应的反垄断法律责任体系评估机制,培育公民的反垄断法制意识,以确保“不能垄断”。
    1. [1]

      郑鹏程,肖小梅.如何完善反垄断法律责任制度[N].光明日报,2014-05-31(05).

    2. [2]

      李友勇.我国反垄断法宽恕制度探微[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2012(1):30.

    3. [3]

      时建中,侯文婷.我国反垄断法宽恕制度的完善[J].中国价格监管与反垄断,2014(4):9.

    4. [4]

      吴玉岭.契约自由的滥用与规制:美国反托拉斯法中的垄断协议[M].南京:江苏人民出版社,2007:154.

    5. [5]

      胡元聪.我国法律激励的类型化分析[J].法商研究,2013(4):36

    6. [6]

      汪习根,滕锐.论区域发展权法律激励机制的构建[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2011(2):113.

    7. [7]

      唐要家.反垄断经济学:理论与政策[M].北京:中国社会科学出版社,2008:280.

    8. [8]

      马克思.资本论[M].2版.北京:人民出版社,2004:871.

    9. [9]

      张维迎.市场的逻辑与中国的变革[J].探索与争鸣,2011(2):8.

    10. [10]

      诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2002:115.

    11. [11]

      孙晋.我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J].法律适用,2009(11):40.

    12. [12]

      丰霏.论法律制度激励功能的分析模式[J].北方法学,2010(4):108.

    13. [13]

      郑鹏程.反垄断法专题研究[M].北京:法律出版社,2008:237.

    14. [14]

      丁国峰.我国反垄断法律责任体系的完善和适用[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2012(2):143.

    15. [15]

      理查德,波斯纳.反托拉斯法[M].孙秋宁,译.北京:中国政法大学出版社,2003:313.

    16. [16]

      博登海默.法理学——法哲学及其方法论[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,2004:115-116.

    17. [17]

      张树义.纠纷的行政解决机制研究:以行政裁决为中心[M].北京:中国政法大学出版社,2006:8-9.

    18. [18]

      萨缪尔森,诺德豪斯.微观经济学[M].萧琛,译.北京:华夏出版社,1993:20.

    19. [19]

      傅军,张颖.反垄断与竞争政策:经济理论、国际经验及对中国的启示[M].北京:北京大学出版社,2004:97.

    20. [20]

      王先林.竞争法学[M].北京:中国人民大学出版社,2009:9.

    21. [21]

      诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2002:73.

    1. [1]

      李欣栩 . 中国红十字会医疗卫生工作的制度化发展(1950—1954). 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 80-85,110. doi: 10.12186/2024.06.010

    2. [2]

      施志晖 , 陆岷峰 . 新发展格局下数字经济与民营经济高质量融合研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 49-55. doi: 10.12186/2024.05.006

    3. [3]

      姚磊 , 庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007

    4. [4]

      杨梦欣 , 王浩斌 . 马克思资本批判的三重向度及其当代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为中心的考察. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 26-33. doi: 10.12186/2024.06.004

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  64
  • 文章访问数:  1119
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2015-08-07
  • 刊出日期:  2016-04-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

我国反垄断法律责任规制的困境与出路

  • 湘潭大学 法学院, 湖南 湘潭 411105
  • 收稿日期: 2015-08-07
  • 网络出版日期: 2016-04-15
基金项目:  湖南省教育厅人文社会科学项目(15C1333)

摘要: 目前我国的反垄断司法与执法深陷“越是反垄断,越是垄断不断”的困境,其根源在于以罚治恶的法治观众念根深蒂固,重惩罚、轻激励的法制模式不适应现代社会的需要,资本逐利性与经济人自利性的暗合破坏市场的自在逻辑。为保障市场经济稳健运行,有必要坚持严惩与奖励并举,进而从“不敢垄断,不想垄断,不能垄断”之维,探索破解反垄断法律责任规制困境的新路径,从根本上确保各经济主体有序参与市场竞争。其一,应适当提高违法成本,引进最为严厉的刑事责任,健全反垄断惩罚性法律制度,以保障“不敢垄断”。其二,基于经济人的自利性和资本的逐利性,应构建以人性本善为预设、以奖扬善为旨要、以同创共享为内核的反垄断奖励法律制度,以实现“不想垄断”。其三,应设置相应的反垄断法律责任体系评估机制,培育公民的反垄断法制意识,以确保“不能垄断”。


参考文献 (21)

目录

/

返回文章

版权所有 © 郑州轻工业大学学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号    邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net