我国知识产权海关保护中私人和解制度研究

戴哲

引用本文: 戴哲. 我国知识产权海关保护中私人和解制度研究[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2014, 15(3): 54-59,84. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.03.010

我国知识产权海关保护中私人和解制度研究

  • 中图分类号: D923.4

  • Received Date: 2014-04-14
    Available Online: 2014-06-15

    CLC number: D923.4

  • 摘要: 我国知识产权海关保护中已经创设了私人和解制度。然而,私人和解制度在具体执行中出现了种种问题,如权利人与收发货人/进出口人在和解谈判中存在不平等的现象,权利人滥用私人和解的权利影响海关执法的积极性,私人和解容易引发侵权人采用"花钱买路"的不正当和解方式等,因此该制度并不为海关所提倡。为解决上述问题,完善我国知识产权海关保护中的私人和解制度,海关应当在私人和解制度中转变执法理念,设立和解协议的海关审核与认定标准,在私人和解制度中引入海关行政调解制度,对权利人滥用和解权利进行限制。
    1. [1]

      邱敬雄,黄旭荣.知识产权海关保护私人和解制度的理论与实践问题探讨[J].上海海关学院学报,2010(2):47.

    2. [2]

      徐枫.知识产权海关保护的行政调解应用研究[D].上海:复旦大学,2010.

    3. [3]

      本刊编辑部.2007年度中国海关保护知识产权十佳案例[J].中国海关,2008(5):20.

    4. [4]

      吴汉东.中国知识产权蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2009:103.

    5. [5]

      中国海关赴荷兰研修组.中荷海关知识产权边境保护专题研讨班学习情况[J].海关执法研究,2008(3):23.

    1. [1]

      李欣栩 . 中国红十字会医疗卫生工作的制度化发展(1950—1954). 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 80-85,110. doi: 10.12186/2024.06.010

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  45
  • 文章访问数:  1116
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2014-04-14
  • 刊出日期:  2014-06-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

我国知识产权海关保护中私人和解制度研究

  • 华东政法大学 研究生教育院, 上海 200042

摘要: 我国知识产权海关保护中已经创设了私人和解制度。然而,私人和解制度在具体执行中出现了种种问题,如权利人与收发货人/进出口人在和解谈判中存在不平等的现象,权利人滥用私人和解的权利影响海关执法的积极性,私人和解容易引发侵权人采用"花钱买路"的不正当和解方式等,因此该制度并不为海关所提倡。为解决上述问题,完善我国知识产权海关保护中的私人和解制度,海关应当在私人和解制度中转变执法理念,设立和解协议的海关审核与认定标准,在私人和解制度中引入海关行政调解制度,对权利人滥用和解权利进行限制。


参考文献 (5)

目录

/

返回文章