“枫桥经验”对社会转型期犯罪控制的启示
-
摘要: 当前我国正处于社会转型时期,社会矛盾纠纷主要是基于物质利益的矛盾,呈现出广泛性、暴力性、群体性的趋势;而政府和司法机关公信力不足,又严重影响干群关系。"枫桥经验"是以坚持群众路线为基础、坚持群防群治来控制犯罪的一种社会控制模式,且着眼于矛盾调解,与当前转型期处置社会矛盾的基本方法有内在的契合。借鉴"枫桥经验",分析我国转型期社会纠纷的特点,可以理出当前我国犯罪控制的一般路径:以群众参与为基础,建立以人民调解制度为核心的预防体系,避免矛盾的扩大和纠纷的升级;完善社会保障制度,改革社会分配制度;深入开展党的群众路线教育实践活动,增进服务意识,提升司法公信力;加强普法教育,构建良好的社区法治氛围,为刑满释放人员创造回归社会的机会,开辟悔过自新的路径。
-
-
[1]
麻岩.简论我国现阶段社会矛盾的特点[J].工会论坛,2012(6):157.
-
[2]
缪金祥,范颖华,朱坚.社会转型期农村群体性事件的理性分析[J].山东警察学院学报,2005(6):114.
-
[3]
钱锋.新时期社会矛盾论与稳定观的思考[J].法律适用,2009(10):4.
-
[4]
刘勇.从利益视角解读转型时期的社会矛盾特点[J].党政干部学刊,2006(9):10.
-
[5]
王慧敏,袁亚平,顾春.浙江"枫桥经验"50年 老经验凸显新内涵[N].人民日报,2013-09-16(6).
-
[6]
谌洪果."枫桥经验"与中国特色的法治生成模式[J].法律科学,2009(1):20.
-
[7]
周望.转型中的人民调解:三个悖论[J].社会科学,2010(10):103.
-
[8]
刘敏.人民调解制度的创新与发展[J].法学杂志,2012(3):62.
-
[9]
周长康."枫桥经验"的科学发展——中国特色整体预防犯罪模式的构建[J].山东警察学院学报,2009(5):111.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 36
- 文章访问数: 1338
- 引证文献数: 0