试论disposition概念的伦理意蕴

陈晓曦

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2016.02.005

陈晓曦

引用本文: 陈晓曦. 试论disposition概念的伦理意蕴[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2016, 17(2): 30-36. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2016.02.005

试论disposition概念的伦理意蕴

陈晓曦

滁州学院思想政治理论课教学研究部, 安徽滁州 239000
基金项目: 滁州学院项目(2014PY11、2014jyy041)
国家重大攻关课题(12&ZD122)
安徽省高等教育振兴计划项目(2014SZKMSGZS016)
中图分类号: B82

On the ethical implication of disposition

CHEN Xiao-xi

Received Date: 2015-11-01
Available Online: 2016-04-15
CLC number: B82

摘要: disposition是道德哲学中的一个重要范畴,其基本涵义是道德意向或道德性情。古往今来,许多道德哲学家都对此做过深入分析。亚里士多德的《尼各马可伦理学》明确地将disposition视为“理性规训”,并且从伦理德性和理智德性两个层面强调了这一范畴的形而上意蕴。康德的《实践理性批判》从人性分析和人如何向善的角度,赋予disposition这一范畴以更加具体的内容。康德坚持人性善恶并存的观点,把disposition界定为向善的禀赋,并且赋予其三重内涵,即机械性质的自保自爱、人超越于物的类本质意识和敬重道德普遍法则的敏感性人格。另外,哈奇森也对disposition做出了自己的界定。哈奇森力图在情感领域确立一个秩序,以阐明道德意识结构,disposition成了他判断道德与否的一个易感性的尺度和关键位置,它指向何处,将直接决定人的道德善恶倾向。回顾以上这些哲学家们关于disposition的思想和观点,发现在disposition这个重要的道德哲学范畴里蕴含着伦理学的原初家园追求。精神世界、道德世界的理想无疑也是建立一种家园,让出于种种原因暂时不能在家园安顿的人,回归到其应有的居所。这个理想的实现过程,恰恰也是性情的调整、意向态度的觉悟、情感秩序的确立及灵魂的再安顿过程。
- disposition /
- 易感性 /
- 性情理论 /
- 伦理态度 /
- 道德情感
1. [1]
  ARISTOTLE.Nicomachean ethics[M].CRISP R,translate.Cambridge:Cambridge University Press,2004:29.
2. [2]
  ARISTOTLE.The nicomachean ethics[M].RACKHAM H,translate.Harvard:Harvard University Press,1926:95.
3. [3]
  HUGHES G J.Routledge philosophy guidebook to Aristotle on ethics[M].London:Routledge,2001:54.
4. [4]
  亚里士多德.尼各马可伦理学[M].廖申白,译.北京:商务印书馆,2003:1103
  a.
5. [5]
  张伯伦.亚里士多德为什么称伦理学为Et-hics——《欧德谟伦理学》[C]//刘小枫,编.城邦与自然——亚里士多德与现代性.柯常咏,译.北京:华夏出版社,2010:250-260.
6. [6]
  吴飞.奥古斯丁论“前性情”[J].世界哲学,2010(1):33.
7. [7]
  康德.实践理性批判[M].邓晓芒,译.杨祖陶,校.北京:人民出版社,2003:12.
8. [8]
  康德.道德形而上学的原理[M].苗力田,译.上海:上海人民出版社,2005:19.
9. [9]
  康德.实践理性批判[M].邓晓芒,译.杨祖陶,校.北京:人民出版社,2003.
10. [10]
  黑格尔.精神现象学(下)[M].贺麟,王玖兴,译.北京:商务印书馆,1979:26.
11. [11]
  BRUCE N Waller.Consider philosophy[M].New Jersey:Prentice Hall,2011:377.
12. [12]
  SHAFTESBURY.Characteristicks of man,manners,opinions,times[M].Indianapolis:Liberty Fund,2001:27.
13. [13]
  HUTCHESON.An inquiry into the original of our ideas of beauty and virtue(in two treatises)[M].Indianapolis:Liberty Fund,2004:147.
14. [14]
  JOHN Clarke.The foundation of morality in theory and practice[M].New York:Thomas G,1726:92-101.
15. [15]
  HUTCHESON.An essay on the nature & conduct of the passions & affections,with illustrations on the moral sense[M].Indianapolis:Liberty Fund,Inc.2002:4-5.
16. [16]
  ADAM Smith.The theory of moral sentiments[M].Indianapolis:Liberty Fund,1984:39,61,172.
17. [17]
  王先谦.荀子集解:卷十七“性恶”第二十三[M].沈啸环,王星贤,点校.北京:中华书局,1988:505.
18. [18]
  安乐哲,郝大维.《中庸》新论:哲学与宗教性的诠释[J].中国哲学史,2002(3):5.
19. [19]
  亚里士多德.尼各马可伦理学(注释导读本)[M].邓安庆,译.北京:人民出版社,2010:3.
20. [20]
  海德格尔.时间概念史导论[M].欧东明,译.北京:商务印书馆,2009:14.

点击查看大图

计量

PDF下载量: 132
文章访问数: 13827
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

试论disposition概念的伦理意蕴

陈晓曦

滁州学院思想政治理论课教学研究部, 安徽滁州 239000

收稿日期: 2015-11-01
网络出版日期: 2016-04-15

基金项目: 滁州学院项目(2014PY11、2014jyy041)国家重大攻关课题(12&ZD122)安徽省高等教育振兴计划项目(2014SZKMSGZS016)

关键词:

摘要: disposition是道德哲学中的一个重要范畴,其基本涵义是道德意向或道德性情。古往今来,许多道德哲学家都对此做过深入分析。亚里士多德的《尼各马可伦理学》明确地将disposition视为“理性规训”,并且从伦理德性和理智德性两个层面强调了这一范畴的形而上意蕴。康德的《实践理性批判》从人性分析和人如何向善的角度,赋予disposition这一范畴以更加具体的内容。康德坚持人性善恶并存的观点,把disposition界定为向善的禀赋,并且赋予其三重内涵,即机械性质的自保自爱、人超越于物的类本质意识和敬重道德普遍法则的敏感性人格。另外,哈奇森也对disposition做出了自己的界定。哈奇森力图在情感领域确立一个秩序,以阐明道德意识结构,disposition成了他判断道德与否的一个易感性的尺度和关键位置,它指向何处,将直接决定人的道德善恶倾向。回顾以上这些哲学家们关于disposition的思想和观点,发现在disposition这个重要的道德哲学范畴里蕴含着伦理学的原初家园追求。精神世界、道德世界的理想无疑也是建立一种家园,让出于种种原因暂时不能在家园安顿的人,回归到其应有的居所。这个理想的实现过程,恰恰也是性情的调整、意向态度的觉悟、情感秩序的确立及灵魂的再安顿过程。