倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

柏必成

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2014.04.003

引用本文: 柏必成. 倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2014, 15(4): 12-17. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.04.003

倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

柏必成

中共河南省委党校公共管理教研部, 河南郑州 451000
基金项目: 国家社会科学基金重点项目(11AZZ004)
中图分类号: D035

Received Date: 2014-04-20
Available Online: 2014-08-15
CLC number: D035

摘要: 倡导联盟理论作为当前西方政策变迁的主流理论之一,其核心概念有政策子系统、倡导联盟、核心政策观念与次级政策观念、外部事件、政策学习、重大政策变迁与小幅政策变迁等。该理论建立了这些概念之间的内在联系,对重大政策变迁与小幅政策变迁均作出了具有逻辑性的解释,具有适度的综合性和内在逻辑性,有着多元主义视角,揭示了政策变迁的时机,因而具有了较强的解释力。不过,这一理论也存在着应用限度——其适用受制于特定的政策领域和政治体制。我们在学习借鉴的同时,更应努力构建和发展扎根本土的政策变迁理论。
- 倡导联盟理论 /
- 政策变迁 /
- 政策领域 /
- 政治体制
1. [1]
  Sabatier P A.An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein[J].Policy Sciences,1988,21(2-3):129.
2. [2]
  马骏.中国公共行政学研究的反思:面对问题的勇气[J].中山大学学报:社会科学版,2006(3):73.
3. [3]
  林毅夫.论经济学方法[M].北京:北京大学出版社,2005.
4. [4]
  陈庆云,鄞益奋.西方公共政策研究的新进展[J].国家行政学院学报,2005(2):79.
5. [5]
  Sabatier P A,Jenkins-Smith H C.The advocacy coalition framework:an assessment[C]// SABATIER P A.Theories of the Policy Process.Boulder:Westview Press,1999:117-168.
6. [6]
  Jenkins-Smith H C.Analytical debates and policy learning:analysis and change in the federal bureaucracy[J].Policy Sciences,1988(21):169.
7. [7]
  Sabatier P A,Jenkins-Smith H C.Policy Change and Learning:an Advocacy Coalition Approach[M].Boulder,CO:Westview Press,1993.
8. [8]
  Lowry W.Potential focusing projects and policy change[J].The Policy Studies Journal,2006,34(3):313.
9. [9]
  Birkland T A.After Disaster:Agenda Setting,Public Policy,and Focusing Events[M].Washington,D C:Georgetown University Press,1997.
10. [10]
  Bennett C J,Howlett M.The lessons of learning:reconciling theories of policy learning and policy change[J].Policy Sciences,1992(25):275.
11. [11]
  Fiol C M,Lyles M A.Organizational learning[J].Academic Management Review,1985(10):803.
12. [12]
  Kübler D.Understanding policy change with the advocacy coalition framework:an application to swiss drug policy[J].Journal of European Public Policy,2001,8(4):623.
13. [13]
  Zafonte M,Sabatier P A.Shared beliefs and imposed interdependencies as determinants of ally networks in overlapping subsystems[J].Journal of Theoretical Politics,1998,10(4):473.
14. [14]
  Mintrom M,Vergari S.Advocacy coalition,policy entrepreneurs,and policy change[J].Policy Studies Journal,1996,24(3):420.
15. [15]
  Powell W W.Neither market nor hierarchy:Network forms of organization[C]// Staw B,Cummings L L.Research in Organizational Behavior.JA I Press,1990:295-336.
16. [16]
  Sabatier P A.From policy implementation to policy change:a personal odyssey[C]//Gornitzka A,et al.Reform and Change in Higher Education.Printed in the Netherlands,2005:17-34.
1. [1]
  张爱军 . 短视频政治传播的特征、风险及其治理. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 65-72. doi: 10.12186/2024.05.008

点击查看大图

计量

PDF下载量: 69
文章访问数: 2426
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度

柏必成

中共河南省委党校公共管理教研部, 河南郑州 451000

收稿日期: 2014-04-20
网络出版日期: 2014-08-15

基金项目: 国家社会科学基金重点项目(11AZZ004)

关键词:

摘要: 倡导联盟理论作为当前西方政策变迁的主流理论之一,其核心概念有政策子系统、倡导联盟、核心政策观念与次级政策观念、外部事件、政策学习、重大政策变迁与小幅政策变迁等。该理论建立了这些概念之间的内在联系,对重大政策变迁与小幅政策变迁均作出了具有逻辑性的解释,具有适度的综合性和内在逻辑性,有着多元主义视角,揭示了政策变迁的时机,因而具有了较强的解释力。不过,这一理论也存在着应用限度——其适用受制于特定的政策领域和政治体制。我们在学习借鉴的同时,更应努力构建和发展扎根本土的政策变迁理论。