论物化劳动对人类历史发展的作用——基于对三大旧历史观的批判
On the role of materialized labor in the development of human history—Criticism based on three old historical views
-
摘要: 对唯物史观的研究,离不开对人类历史发展决定因素的考量。基于对三大旧历史观的反思与批判,发现物化劳动是推动历史发展的决定力量。物化劳动是三大维度的有机统一:在状态方面,是“活劳动”和“死劳动”的有机统一;在属性方面,是自然属性和社会属性的有机统一;在批判视域方面,是经济、文化、政治和社会四大层面的有机统一。对物化劳动的思考,只有立足于这三个“有机统一”,才能摆脱对物化劳动单向度、简单化的理解,使物化劳动呈现出立体式、多角度、全方位的新面貌。
-
-
[1]
马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
-
[2]
张志伟.西方哲学史[M].北京:中国人民大学出版社,2002:209.
-
[3]
卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980:16.
-
[4]
麦克里兰.西方政治思想史[M].彭淮栋,译.海口:海南出版社,2003:292.
-
[5]
马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社, 2009:470-471.
-
[6]
钱伯海.论物化劳动的二重性[J].学术月刊,1995(7):21.
-
[7]
钱伯海.一夫当关万夫莫开:对深化劳动价值理论的思考[J].学术月刊,2002(1):32.
-
[8]
费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集:下卷[M].北京:商务印书馆,1984:29.
-
[9]
马克思,恩格思.马克思恩格思全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995:462.
-
[10]
黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2012.
-
[11]
马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社, 2009.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 11
- 文章访问数: 1529
- 引证文献数: 0