基于因子分析与DEA方法的地方政府债务绩效评价——以河南省为例
Research on performance evaluation of local government debt based on factor analysis and DEA method: Taking Henan province as an example
-
摘要: 运用因子分析与DEA方法,评价河南省17个省辖市与济源示范区债务资金使用效率,通过数据分析发现,除纯技术效率较高外,综合效率和规模效率处于较低水平,河南省各地市DEA有效性分析数据呈现低水平的理想类型,各地市经济发展与财力分化趋势明显,整体债务水平在全国位次不高。针对河南省政府债务绩效现状,应建立健全债务绩效管理体系,强化评价结果合理运用;全面摸排政府隐性债务,准确实施风险防范;优化政府债券期限结构,以推动河南省经济社会高质量发展。
-
-
[1]
2024年全国发行新增地方政府债券47 193亿元[EB/OL].(2025-01-24)[2025-03-20].https://www.chinanews.com.cn/cj/2025/11-24/10359279.shtml.
-
[2]
马恩涛,孔振焕.我国地方政府债务限额管理研究[J].财政研究,2017(5):54-63.
-
[3]
刘尚希.地方政府性债务风险不是来自债务本身[J].中国党政干部论坛,2014(2):68.
-
[4]
张路,沈若彤.地方政府债务的增长效应研究:基于中国地级市数据[J].经济论坛,2024(12):19-32.
-
[5]
王垒,崔慧霖,赵忠超.地方政府债务对企业僵尸化的空间溢出效应与化解机制[J].金融理论探索,2025(1):3-16.
-
[6]
郭玉清,金晓晴,牛豫茹.地方政府债务风险的预警机制研究:量化识别与仿真预测[J].新经济,2024(12):22-42.
-
[7]
侯臣,赵术高,凌语阳.地方政府债务治理:基于政府预算约束下的风险防控分析[J].财经科学,2024(12):134-144.
-
[8]
缪小林,石若瑾.地方债:规模、效率与风险[J].公共财政研究,2020(3):18-35.
-
[9]
杨源源,贾鹏飞.地方政府债务积聚、风险违约测度与风险防范[J].金融经济学研究,2025,40(3):134-150.
-
[10]
郑洁,李国豪.地方政府债务治理的实践演化、运行逻辑与深化路径[J].宏观经济研究,2024(12):16-28.
-
[11]
宓燕.地方政府债务绩效评价指标体系研究[J].经济与管理,2006(12):64-67.
-
[12]
考燕鸣,王淑梅,马静婷.地方政府债务绩效考核指标体系构建及评价模型研究[J].当代财经,2009(7):34-38.
-
[13]
陈业华,邓君.地方政府融资债务绩效的评价[J].统计与决策,2015(10):54-57.
-
[14]
伊淑彪.地方政府债务评价指标体系构建及实证分析[J].地方财政研究,2011(4):30-35.
-
[15]
金荣学,毛琼枝.我国高等职业教育支出绩效评价研究[J].地方财政研究,2017(9):43-47,61.
-
[16]
仲凡.基于风险与绩效相关性的地方政府性债务管理研究[J].财政研究,2017(3):20-32.
-
[17]
洪源,秦玉奇,杨司键.地方政府性债务使用效率测评与空间外溢效应:基于三阶段DEA模型和空间计量的研究[J].中国软科学,2014(10):182-194.
-
[18]
洪源,吕鑫,张彩云.地方政府融资平台债务绩效评价指标体系的构建[J].湖南大学学报(社会科学版),2015,29(1): 56-63.
-
[19]
高歌,李秀婷,董纪昌.基于同群效应的地方政府举债动因:来自我国地级和副省级城市的实证依据[J].南方金融,2024(12):44-58.
-
[20]
郑瑞强,陈燕,张春美,等.连片特困区财政扶贫资金配置效率测评与机制优化:以江西省罗霄山片区18个县(市、区)为分析样本[J].华中农业大学学报(社会科学版),2016(5):63
-69. -
[21]
蓝虹,穆争社.中国农村信用社改革后的绩效评价及提升方向:基于三阶段DEA模型BCC分析法的实证研究[J].金融研究,2014(4):63-82.
-
[22]
高芙蓉.农村扶贫资金配置效率及机制问题研究:以河南省53个贫困县为例[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2018,20(2
):150-157.
-
[1]
-

计量
- PDF下载量: 0
- 文章访问数: 36
- 引证文献数: 0