明代册封琉球使录文献整理商榷
Discussion on the revised edition of the works of envoys to Ryukyu sent by the Ming Dynasty
-
摘要: 明清两代的琉球汉文文献是“琉球学”研究重要的基础性材料,而目前见到的琉球文献标点本、注解本有不少误解、不妥之处,尤其是明代册封琉球使录——陈侃《使琉球录》与郭汝霖《重编使琉球录》的两种整理本舛误较多,其主要表现:一是政治意识不强,个别注、译立场有误,错置了琉球王的政治地位,未注意“琉球”与“冲绳”名称的历史背景与内蕴的民族感情。二是不明古代文化典章制度,多有误释曲解,其致误原因包括不明古代官制、不明古代历法及纪时方法、不明地理方所等。三是对古籍语句的理解有误,语言文字整理、表达失当,其错误类型包括句读失误、词语注释失误、文句翻译失误、文字校对失误等。学界对明代册封琉球使录研究、整理的薄弱状况,与中国册封琉球史料的重大国际政治文化价值颇不相符,亟须展开新的系统性的整理与研究。
-
关键词:
- 明代册封琉球使录 /
- 文献整理 /
- 陈侃《使琉球录》 /
- 郭汝霖《重编使琉球录》
-
-
[1]
徐玉虎.明嘉靖辛酉郭汝霖、李际春《重编使琉球录》解题之研析[J].海交史研究,2001(2):56.
-
[2]
陈侃.使琉球录译注本[M].袁家冬,译注.北京:中国文史出版社, 2017.
-
[3]
陈小法.《使琉球录》中的钓鱼岛史料性质之研究[J].日本研究,2017(2):58.
-
[4]
黄润华,薛英.国家图书馆藏琉球资料汇编[M].北京:北京图书馆出版社,2000.
-
[5]
李秀敏.新出李益佚文《李府君玄堂志》考索[J].学术交流,2020(8):163.
-
[6]
徐勇,汤重南.琉球史论[M].北京:中华书局,2016:124-143.
-
[7]
张海鹏,李国强.论《马关条约》与钓鱼岛问题[N].人民日报,2013-05-08(09).
-
[8]
张海鹏.《琉球救国请愿书整理与研究(1876-1885)》序[N].曲阜师大报,2018-11-29(03).
-
[9]
张德信.明朝典章制度[M].长春:吉林文史出版社,2001:282.
-
[10]
王力.古代汉语[M].北京:中华书局,1999:848.
-
[11]
朱国富,谢若水.曾巩集[M].北京:国际文化出版公司,2020:246-247.
-
[12]
张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974:2244.
-
[13]
苏宝荣.《说文解字》今注[M].西安:陕西人民出版社,2000:5.
-
[14]
房玄龄,褚遂良,许敬宗,等.晋书[M].北京:中华书局,1997:157-158.
-
[15]
殷梦霞,贾贵荣,王冠.国家图书馆藏琉球资料续编[M].北京:北京图书馆出版社,2002.
-
[1]
计量
- PDF下载量: 4
- 文章访问数: 1570
- 引证文献数: 0