再论《易经》的预测术

王军 包巧英

引用本文: 王军, 包巧英. 再论《易经》的预测术[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版), 2011, 12(5): 35-38. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2011.05.007

再论《易经》的预测术

  • 中图分类号: B22

  • Received Date: 2011-05-09
    Available Online: 2011-10-15

    CLC number: B22

  • 摘要: 《易经》预测术原本是人类理性反抗无知的产物,但其自发决定论的思维模式及主观性和非逻辑性等缺陷,使其无法成为科学;孔子等人开创的义理学派才是研究《易经》的正途。那种企图通过《易经》预测术、象数易学或"科学易"来复兴易学文化的想法是行不通的。
    1. [1]

      李彦 . 跳出历史周期率“两个答案”的内在逻辑、辩证关系与实践进路. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(5): 11-16,36. doi: 10.12186/2024.05.002

    2. [2]

      郑永君张金行 . 乡村振兴视域下多元解纷机制的建构逻辑与优化路径——基于陕西关中A村的案例考察. 郑州轻工业大学学报(社会科学版), 2024, 25(6): 61-71. doi: 10.12186/2024.06.008

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  40
  • 文章访问数:  908
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2011-05-09
  • 刊出日期:  2011-10-15
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

再论《易经》的预测术

  • 江苏科技大学 人文社科学院, 江苏 镇江 212003

摘要: 《易经》预测术原本是人类理性反抗无知的产物,但其自发决定论的思维模式及主观性和非逻辑性等缺陷,使其无法成为科学;孔子等人开创的义理学派才是研究《易经》的正途。那种企图通过《易经》预测术、象数易学或"科学易"来复兴易学文化的想法是行不通的。


目录

/

返回文章