幽默语篇识解中的认知定势

吴智慧

doi:10.3969/j.issn.1009-3729.2014.04.018

幽默语篇识解中的认知定势

吴智慧

引用本文: 吴智慧. 幽默语篇识解中的认知定势[J]. 郑州轻工业学院学报（社会科学版）, 2014, 15(4): 96-100. doi: 10.3969/j.issn.1009-3729.2014.04.018

幽默语篇识解中的认知定势

吴智慧

郑州轻工业学院外国语学院, 河南郑州 450002
中图分类号: H314

Received Date: 2014-04-30
Available Online: 2014-08-15
CLC number: H314

摘要: 认知定势是固化于主体认知结构之中的心理、知识、思维等组成的意识状态整体及其表现出来的认识势能,它能决定同类后继认识活动的路线、方向和趋势。认知定势虽然不直接参与幽默语篇的识解活动,但作用于识解活动的每个环节,是幽默主体认知活动的认识准备状态和主体性条件。在幽默识解活动中,认知定势表现为幽默主体在阅读幽默文本和理解幽默语篇的过程中,具有能动指向性的一种准备性心理状态。这种能动性表现在认知定势影响后续心理活动的走向,制约着幽默识解活动的方向。认知定势有普遍认知定势和特殊认知定势。在幽默研究的历史上,富有影响力的各种幽默理论都是建立在普遍认知定势基础之上的。特殊认知定势解释了为什么面对同一则幽默语篇,人们会有迥异的反应。认知定势不是一种自然的生理结构,而是固化于主体的生理和意识中的精神结构,是随人的活动而形成的"后天"结构,认知定势也会不断得到更新。认知定势的更新会使人们对幽默产生审美疲劳,幽默的效果强度与认知定势更新的程度成反比。在幽默的研究中,如果我们从人类的认知定势出发去研究幽默的可笑与不可笑,明晰各个层次的认知定势在幽默识解当中的运作功能,或许可以解决我们研究中遇到的2个难题,即幽默的难以定义性和幽默理论的普适性。
- 认知定势 /
- 语篇解读 /
- 幽默研究
1. [1]
  Attardo Salvatore.The semantic foundations of cognitive theories of humor[J].Humor:International Journal of Humor Research,1997(10):395.
2. [2]
  Raskin Victor.Semantic Mechanisms of Humor[M].Dordrecht:D Reidel Publishing Company,1985.
3. [3]
  Norrick N.Conversational Joking:Humor in Everyday Talk[M].Bloomington:Indiana University press,1993.
4. [4]
  Attardo Salvatore.Linguistic Theories of Humor[M].Berlin:Mouton de Cruyter,1994.
5. [5]
  Boyd Brian.Laughter and literature:a play theory of humor[J].Philosophy and Literature,2004,28(1):1.
6. [6]
  Marteinson P.On the Problem of the Comic[M].Ottawa:Legas Press,2006.
7. [7]
  Hurley,Matthew M,Dennet,etal.Inside Jokes:Using Humor to Reverse-Engineer the Mind[M].Cambridge:The MIT Press,2011.
8. [8]
  Bernard F Dukore.Seriousness redeemed by frivolity:ayckbourn's intimate exchanges[J].Journal of Modern Drama,2010,53(4):447.
9. [9]
  McGraw A Peter,Caleb Warren.Benign violations:making immoral behavior funny[J].Psychological Science,2010,21(8):1141.
10. [10]
  高胜林. 幽默修辞论[M].济南:山东文艺出版社,2006.
11. [11]
  李捷.模因论视域中的言语幽默[J].外语学刊,2008(1):74.
12. [12]
  王文斌,林波.英语幽默言语的认知语用探究——兼论 UT 与 CB 的互补性[J].外国语,2003(4):32.
13. [13]
  方碧月,张志江.言语幽默的关联整合模式[J].天津外国语学院学报,2007(2):25.
14. [14]
  张迎春.幽默言语解读新探:语境假设整合认知机制[J].外国语言文学,2008(3):90.
15. [15]
  Paulos J A.Mathematics and Humor[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
16. [16]
  李淮春.马克思主义哲学全书[M].北京:中国人民大学出版社,1996:553.
17. [17]
  苑士军.论认知定势[J].晋阳学刊,1988(5):36.
18. [18]
  Ritchie Graeme.Developing the Incongruity-Resolution Theory[A].In Proceedings of the AISB 9 Symposium on Creative Language Humor Stories.Edinburgh:1999.
19. [19]
  Attardo Salvatore,Victor Raskin.Script theory revis(it) ed:joke similarity and joke representation model[J].Humor:International Journal of Humor Research,1991(3):293.
20. [20]
  Uekermann J,Daum I,Channon S.Toward a cognitive and social neuroscience of humor processing[J].Social Cognition,2007(25):553.
21. [21]
  Brodzinsky D M,Barnet K,Aiello J R.Sex of subject and gender identity as factors in humor appreciation[J].Sex Roles,1981(7):561.
22. [22]
  束定芳.隐喻学研究[M].上海:上海外语教育出版社,2000:103.
23. [23]
  封孝伦.人类生命系统中的美学[M].合肥:安徽教育出版社,1999.
24. [24]
  Cunningham,William A,Peter Derks.Humor appreciation and latency of comprehension[J].Humor:International Journal of Humor Research,2005,18(4):389.
25. [25]
  McGhee P E,J H Goldstein.Handbook of Humor Research[C].New York:Springer-Verlag,1983.
26. [26]
  李小克.幽默学原理[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2007:226.
1. [1]
  孙毅 , 梁泽贤 . “腿(leg)”隐喻在汉英表达中的认知语言学阐析. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 17-24. doi: 10.12186/2024.05.003
2. [2]
  郑世保 , 荣滢滢 . 高校学生间纠纷的仲裁解决机制研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 79-85. doi: 10.12186/2024.05.010
3. [3]
  杨波 , 卞京 . 国外概念整合研究的新动态与趋势展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 25-36. doi: 10.12186/2024.05.004
4. [4]
  饶宝美 , 张乾元 . 马克思恩格斯早期思想比较研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 16-25. doi: 10.12186/2024.06.003
5. [5]
  马雪 . AIGC技术在新闻内容自动化生成中的应用研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 108-114. doi: 10.12186/2024.05.014
6. [6]
  施志晖 , 陆岷峰 . 新发展格局下数字经济与民营经济高质量融合研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 49-55. doi: 10.12186/2024.05.006
7. [7]
  关小克 , 王建骁 . 基于系统思维的耕地高质量治理路径研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 53-60,71. doi: 10.12186/2024.06.007
8. [8]
  王天笑 , 邢一士 . 当前我国教育家精神研究述评与展望. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(6): 93-100. doi: 10.12186/2024.06.012
9. [9]
  姚磊 , 庄晓伟 . 基于资源配置视角的数字经济发展对碳排放的影响及其潜在机制研究. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 56-64. doi: 10.12186/2024.05.007
10. [10]
  宋鸿立 , 宋雨倩 . 多模态文化隐喻框架下文明互鉴理念的视像化构建及其软传播研究——以纪录片《穿越丝路双城记》为例. 郑州轻工业大学学报（社会科学版）, 2024, 25(5): 37-48. doi: 10.12186/2024.05.005

点击查看大图

计量

PDF下载量: 46
文章访问数: 1157
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

幽默语篇识解中的认知定势

吴智慧

郑州轻工业学院外国语学院, 河南郑州 450002

收稿日期: 2014-04-30
网络出版日期: 2014-08-15

关键词:

摘要: 认知定势是固化于主体认知结构之中的心理、知识、思维等组成的意识状态整体及其表现出来的认识势能,它能决定同类后继认识活动的路线、方向和趋势。认知定势虽然不直接参与幽默语篇的识解活动,但作用于识解活动的每个环节,是幽默主体认知活动的认识准备状态和主体性条件。在幽默识解活动中,认知定势表现为幽默主体在阅读幽默文本和理解幽默语篇的过程中,具有能动指向性的一种准备性心理状态。这种能动性表现在认知定势影响后续心理活动的走向,制约着幽默识解活动的方向。认知定势有普遍认知定势和特殊认知定势。在幽默研究的历史上,富有影响力的各种幽默理论都是建立在普遍认知定势基础之上的。特殊认知定势解释了为什么面对同一则幽默语篇,人们会有迥异的反应。认知定势不是一种自然的生理结构,而是固化于主体的生理和意识中的精神结构,是随人的活动而形成的"后天"结构,认知定势也会不断得到更新。认知定势的更新会使人们对幽默产生审美疲劳,幽默的效果强度与认知定势更新的程度成反比。在幽默的研究中,如果我们从人类的认知定势出发去研究幽默的可笑与不可笑,明晰各个层次的认知定势在幽默识解当中的运作功能,或许可以解决我们研究中遇到的2个难题,即幽默的难以定义性和幽默理论的普适性。