JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析

李强 张果 李俊 王轶 朱克军 李家喜 张峻松 梁淼

李强, 张果, 李俊, 等. 不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析[J]. 轻工学报, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
引用本文: 李强, 张果, 李俊, 等. 不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析[J]. 轻工学报, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
LI Qiang, ZHANG Guo, LI Jun, et al. Study on the pyrolysis/combustion characteristics and reaction kinetics parameters of cut stems with different morphology[J]. Journal of Light Industry, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
Citation: LI Qiang, ZHANG Guo, LI Jun, et al. Study on the pyrolysis/combustion characteristics and reaction kinetics parameters of cut stems with different morphology[J]. Journal of Light Industry, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013

不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析

    作者简介: 李强(1980—),男,湖北省襄阳市人,湖北中烟工业有限责任公司工程师,主要研究方向为卷烟加工技术。E-mail:2084371151@qq.com;
  • 基金项目: 郑州轻工业大学众创空间项目(2021ZCKJ301)
    国家自然科学基金项目(41807401)
    湖北中烟工业有限责任公司青年托举项目(TS2021XY105)

  • 中图分类号: TS41+2

Study on the pyrolysis/combustion characteristics and reaction kinetics parameters of cut stems with different morphology

  • Received Date: 2021-08-20

    CLC number: TS41+2

  • 摘要: 采用热重分析技术研究了不同形态梗丝的热解燃烧特性,并基于Coats-Redfern法对比分析了梗丝在热解或燃烧过程中各失重阶段的动力学参数差异。结果表明:与片状梗丝相比,丝状梗丝色泽较深,微观表面呈现出粗糙的沟壑状不规则蜂窝结构,与叶丝的掺配适用性更优;不同形态梗丝在热解条件下的失重过程可分为4个主要阶段,其中丝状梗丝在挥发分析出阶段的失重率和失重速率均高于片状梗丝,其在热湿加工过程中具有较好的香味成分持留能力,丝状梗丝的综合热解指数CPI为1.24×10-4/(%· min-1·℃-2),高于片状梗丝,表现出较好的热解特性;不同形态梗丝燃烧失重过程也分为4个主要阶段,丝状梗丝具有较高的综合燃烧特性指数和较低的燃烧残余质量;不同形态梗丝的热分解主要失重阶段均符合F1.5级化学反应控制模型,梗丝形态对样品热失重阶段的动力学参数影响显著。
    1. [1]

      刘民昌,刘洋,文武,等.成丝工艺对梗丝物理质量的影响[J].烟草科技,2019,52(10):79-84.

    2. [2]

      周利军,郑力文,李洪涛,等.压梗和切梗工序对片状梗丝成丝特性的影响[J].中国烟草学报,2020,26(5):47-53.

    3. [3]

      周雅宁.烟梗加工处理技术与设备研究进展[J].中国烟草学报,2019,25(2):121-129.

    4. [4]

      丁美宙,刘欢,刘强,等.梗丝形态对细支卷烟加工及综合质量的影响[J].食品与机械,2017,33(9):197-202.

    5. [5]

      廖晓祥,赵云川,邹泉,等.梗丝形态对细支卷烟品质稳定性的影响[J].烟草科技,2016,49(10):74-80.

    6. [6]

      夏鸣,李金广,乔国宝,等.烤烟的燃烧特性及动力学分析[J].烟草科技,2012(11):38-41,50.

    7. [7]

      张果,岳先领,叶建斌,等.不同涂布率再造烟叶的热解特性及动力学分析[J].食品与机械,2021,37(5):39-46.

    8. [8]

      宋丽丽,魏涛,杨旭,等.烟梗结构特征及其热解特性研究[J].轻工学报,2020,35(6):27-34.

    9. [9]

      郭高飞,刘朝贤,李斌,等.烟粉和烟丝的热解燃烧特性及反应动力学分析[J].烟草科技,2019,52(6):90-98.

    10. [10]

      范红梅,喻赛波,谭海风,等.不同梗丝微观结构和燃烧特性差异及其对卷烟的影响[J].烟草科技,2018,51(8):53-60.

    11. [11]

      CHEN X F,MA X Q,PENG X W,et al.Conversion of sweet potato waste to solid fuel via hydrothermal carbonization[J].Bioresource Techno-logy,2018,249:900-907.

    12. [12]

      FAN Y Y,LI L W,TIPPAYAWONG N,et al.Quantitative structure-reactivity relationships for pyrolysis and gasification of torrefied xylan[J].Energy,2019,188:116119.

    13. [13]

      LIANG M,ZHANG K,LEI P,et al.Fuel properties and combustion kinetics of hydrochar derived from co-hydrothermal carbonization of tobacco residues and graphene oxide[J].Biomass Conversion and Biorefinery,2020,10(1):189-201.

    14. [14]

      WU W X,MEI Y F,ZHANG L,et al.Kinetics and reaction chemistry of pyrolysis and combustion of tobacco waste[J].Fuel,2015,156:71-80.

    15. [15]

      梁淼,张明建,鲁端峰,等.热解温度对竹粉炭理化结构及燃烧性能的影响[J].化工进展,2020,39(1):278-286.

    16. [16]

      秦国鑫,李斌,鲁端峰,等.烟草生物质燃烧特性与机理研究[J].烟草科技,2015,48(1):76-81.

    17. [17]

      MA Z Q,CHEN D Y,GU J,et al.Determination of pyrolysis characteristics and kinetics of palm kernel shell using TGA-FTIR and model-free integral methods[J].Energy Conversion and Management,2015,89:251-259.

    18. [18]

      王乐,王亚林,李志强,等.电加热卷烟烟芯段温度分布和烟气关键成分逐口变化:第1部分实验[J].烟草科技,2021,54(3):31-39.

    1. [1]

      刘广超邓莎高峄涵吴涛邓锐杰 . 加热卷烟辊压法薄片丝吸湿性影响因素研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 109-117. doi: 10.12187/2024.05.013

    2. [2]

      章存勇庄海锋时雅琪邹鹏丁乃红纵坤贾良元郭东锋 . 国内外雪茄烟叶热解产物差异性研究. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    3. [3]

      章存勇庄海锋时雅琪邹鹏丁乃红纵坤贾良元郭东锋 . 国内外雪茄烟叶热解产物差异性研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 118-126. doi: 10.12187/2024.05.014

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  28
  • 文章访问数:  1753
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2021-08-20
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
李强, 张果, 李俊, 等. 不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析[J]. 轻工学报, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
引用本文: 李强, 张果, 李俊, 等. 不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析[J]. 轻工学报, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
LI Qiang, ZHANG Guo, LI Jun, et al. Study on the pyrolysis/combustion characteristics and reaction kinetics parameters of cut stems with different morphology[J]. Journal of Light Industry, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013
Citation: LI Qiang, ZHANG Guo, LI Jun, et al. Study on the pyrolysis/combustion characteristics and reaction kinetics parameters of cut stems with different morphology[J]. Journal of Light Industry, 2022, 37(3): 94-100. doi: 10.12187/2022.03.013

不同形态梗丝的热解燃烧特性及动力学参数差异分析

    作者简介:李强(1980—),男,湖北省襄阳市人,湖北中烟工业有限责任公司工程师,主要研究方向为卷烟加工技术。E-mail:2084371151@qq.com
  • 1. 湖北中烟工业有限责任公司 襄阳卷烟厂, 湖北 襄阳 441000;
  • 2. 郑州轻工业大学 材料与化学工程学院, 河南 郑州 450001;
  • 3. 郑州轻工业大学 食品与生物工程学院, 河南 郑州 450001
基金项目:  郑州轻工业大学众创空间项目(2021ZCKJ301)国家自然科学基金项目(41807401)湖北中烟工业有限责任公司青年托举项目(TS2021XY105)

摘要: 采用热重分析技术研究了不同形态梗丝的热解燃烧特性,并基于Coats-Redfern法对比分析了梗丝在热解或燃烧过程中各失重阶段的动力学参数差异。结果表明:与片状梗丝相比,丝状梗丝色泽较深,微观表面呈现出粗糙的沟壑状不规则蜂窝结构,与叶丝的掺配适用性更优;不同形态梗丝在热解条件下的失重过程可分为4个主要阶段,其中丝状梗丝在挥发分析出阶段的失重率和失重速率均高于片状梗丝,其在热湿加工过程中具有较好的香味成分持留能力,丝状梗丝的综合热解指数CPI为1.24×10-4/(%· min-1·℃-2),高于片状梗丝,表现出较好的热解特性;不同形态梗丝燃烧失重过程也分为4个主要阶段,丝状梗丝具有较高的综合燃烧特性指数和较低的燃烧残余质量;不同形态梗丝的热分解主要失重阶段均符合F1.5级化学反应控制模型,梗丝形态对样品热失重阶段的动力学参数影响显著。

English Abstract

参考文献 (18) 相关文章 (3)

目录

/

返回文章