JOURNAL OF LIGHT INDUSTRY

CN 41-1437/TS  ISSN 2096-1553

基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立

方亦成 ,  杨菁 ,  陆诚玮 ,  冯奇 ,  汪旭

downloadPDF
方亦成, 杨菁, 陆诚玮, 等. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立[J]. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
引用本文: 方亦成, 杨菁, 陆诚玮, 等. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立[J]. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
shu
FANG Yicheng, YANG Jing, LU Chengwei, et al. Selection and weight establishment of sensory evaluation index for heated tobacco products based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
Citation: FANG Yicheng, YANG Jing, LU Chengwei, et al. Selection and weight establishment of sensory evaluation index for heated tobacco products based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
shu

基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立

  • 1. 上海新型烟草制品研究院有限公司, 上海 201315;

  • 2. 上海烟草集团有限责任公司, 上海 200082

    • 作者简介: 方亦成(1997-),男,浙江省绍兴市人,上海新型烟草制品研究院有限公司工程师,主要研究方向为加热卷烟材料。E-mail:fangyicheng@sh.tobacco.com.cn;

  • 基金项目: 上海烟草集团有限责任公司项目(K2022-1-005P)
    上海新型烟草制品研究院有限公司科技项目(K2021-001Z)
    中国烟草总公司重大专项项目(110202001005(XX-01))

  • 中图分类号: TS452

Selection and weight establishment of sensory evaluation index for heated tobacco products based on Analytic Hierarchy Process

  • 1. Shanghai New Tobacco Products Research Institute Co., Ltd., Shanghai 201315, China;

  • 2. Shanghai Tobacco Group Co., Ltd., Shanghai 200082, China

  • Received Date: 2023-03-30
    Accepted Date: 2023-06-12

    CLC number: TS452

  • 摘要: 为建立更加准确、全面的加热卷烟感官评价方法,选择10款代表性加热卷烟产品开展感官评吸,基于口味提出并筛选感官描述词,利用层次分析法确定最终感官评价指标及其权重。结果表明:经评吸、筛选和整理,得到烟雾量、香味、灼热感、余味、谐调、杂气、劲头、浓度、均匀性、刺激性共10个描述词,可用于加热卷烟感官评价;参考传统评价指标对这些描述词进行合并、删减后,最终确定加热卷烟感官评价指标重要度排名前6位的为香味、烟气、劲头、刺激性、余味和均匀性,其权重分别为25 %、30 %、10 %、10 %、15 %和10 %。该加热卷烟感官评价指标及权重的建立,有助于合理、综合、直观地评价各款加热卷烟产品的感官品质。
    Abstract: In order to establish an accurate and comprehensive sensory evaluation method for heated cigarette products,10 representative products were selected for sensory evaluation.Based on taste,sensory descriptors were proposed and screened,and then each index and weight were calculated by Analytic Hierarchy Process.The results indicated that 10 descriptors including smoke amount,flavor,burning sensation,aftertaste,harmony,impurity,strength,concentration,puff-by-puff releasing homogeneity,and irritancy were obtained through evaluation and screening,which could be used for sensory evaluation of heated cigarette products.After the combination and selection of these descriptors based on traditional cigarette inducators,it was finally determined that flavor,motion state of aerosol,strength,irritancy,aftertaste,and puff-by-puff releasing homogeneity were the top 6 indexes affecting the sensory evaluation of heated tobacco products,with weights of 25 %,30 %,10 %,10 %,15 %,and 10 %,respectively.The establishment of the sensory evaluation indexes and weights of the heated cigarette is helpful to rationally,comprehensively,and intuitively evaluate the sensory quality of each heated cigarette product.
    1. [1]

      LIU X Q,LUGO A,SPIZZICHINO L,et al.Heat-not-burn tobacco products are getting hot in Italy[J].Journal of Epidemiology,2018,28(5):274-275.

    2. [2]

      CAPUTI T L,LEAS E,DREDZE M,et al.They're heating up:Internet search query trends reveal significant public interest in heat-not-burn tobacco products[J].Plos One,2017,12(10):1-8.

    3. [3]

      陈超英.变革与挑战:新型烟草制品发展展望[J].中国烟草学报,2017,23(3):14-18.

    4. [4]

      ANN M,ERIKAS S,LEONIE S B,et al.Heat-not-burn tobacco products:a systematic literature review[J].Tobacco Control,2018(28):1-13.

    5. [5]

      申玉军,邓国栋,陈良元,等.一种烟草感官评价分析方法的建立及应用[J].烟草科技,2011(5):15-18.

    6. [6]

      崔凯,屈展,马骥,等.感知标示量度卷烟感官评价方法的建立及应用[J].烟草科技,2015,48(3):74-78.

    7. [7]

      李东亮,胡军,许自成,等.单料烟感官质量的层次模糊综合评价[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版),2007(1):27-30.

    8. [8]

      李慕颜,叶茵,陈杰,等.模糊评价方法在云产卷烟感官评价中的应用研究[J].新型工业化,2020,10(5):117-120.

    9. [9]

      李波,张书铭,宋时浩,等.传统卷烟和电子烟混合烟气的感官评价:基于模糊数学对跨界型电子烟的研究[J].中国烟草学报,2020,26(6):18-24.

    10. [10]

      GONIEWICZ M.Electronic cigarettes and heat-not-burn tobacco products:How are they different[J].Journal of Thoracic Oncology,2019,14(10):S101.

    11. [11]

      MIKHAIL S,GUNNAR J.Comparison of free radical levels in the aerosol from conventional cigarettes,electronic cigarettes,and heat-not-burn tobacco products[J].Chemical Research in Toxicology,2019,32:1289-1298.

    12. [12]

      国家烟草专卖局.烟草及烟草制品调节和测试的大气环境:GB/T 16447-2004[S].北京:中国标准出版社,2004.

    13. [13]

      国家烟草专卖局.卷烟第4部分:感官技术要求:GB 5606.4-2005[S].北京:中国标准出版社,2005.

    14. [14]

      国家烟草专卖局.烟草在制品感官评价方法:YC/T 415-2011[S].北京:中国标准出版社,2011.

    15. [15]

      国家烟草专卖局.卷烟中式卷烟风格感官评价方法:YC/T 497-2014[S].北京:中国标准出版社,2014.

    16. [16]

      中华人民共和国农业部.感官分析术语:GB/T 10221-2012[S].北京:中国标准出版社,2012.

    17. [17]

      国家烟草专卖局.烟草及烟草制品感官评价方法:YC/T 138-1998[S].北京:中国标准出版社,1998.

    18. [18]

      中国标准化与信息分类编码研究所.感官分析通过多元分析方法鉴定和选择用于建立感官剖面的描述词:GB/T 16861-1997[S].北京:中国标准出版社,1997.

    19. [19]

      毕艳玖,吴圣超,吴秉宇,等.不同加香方式细支卷烟香味成分在烟气中的逐口释放[J].烟草科技,2022,55(9):65-72.

    20. [20]

      李朝建,饶先立,郑晓云,等.不同工艺制备的加热卷烟烟草薄片热失重行为研究[J].轻工学报,2022,37(1):55-61.

    21. [21]

      陈芝飞,陈泽少,罗灿选,等.加热卷烟气溶胶中6种酯类单体香料转移行为研究[J].轻工学报,2022,37(3):58-64.

    22. [22]

      孔浩辉,李宏伟,卢志菁,等.卷烟滤嘴设计对主流烟气温度的影响及其降温效应[J].烟草科技,2021,54(7):89-96.

    23. [23]

      赵杨,申钦鹏,李世卫,等.基于造纸法的加热卷烟降温材料的制备及应用[J].烟草科技,2023,56(1):82-91.

    24. [24]

      司晓喜,崔华鹏,朱瑞芝,等.不同GL/PG质量比和添加总量对加热卷烟气溶胶逐口释放特性的影响[J].轻工学报,2022,37(2):78-86.

    25. [25]

      任举,谢焰,张锁慧,等.加热模式对薄荷型加热卷烟中主要成分的转移率及逐口释放行为的影响[J].中国烟草学报,2022,28(6):1-10.

    26. [26]

      刘梦梦,王晨辉,张媛,等.加热卷烟烟气pH值与烟碱含量的关系研究[J].中国烟草学报,2023,29(3):1-9.

    27. [27]

      朱龙杰,张媛,曹毅,等.甘油施加比例对加热卷烟水分、烟碱和甘油分布的影响[J].食品与机械,2022,38(10):43-49.

    28. [28]

      董高峰,田永峰,尚善斋,等.用于加热不燃烧(HnB)卷烟的再造烟叶生产工艺研究进展[J].中国烟草学报,2020,26(1):109-117.

    29. [29]

      BITZER-ZACHARY T,REEMA G,NEIL T,et al.Free radical production and characterization of heat-not-burn cigarettes in comparison to conventional and electronic cigarettes[J].Chemical Research in Toxicology,2020,33(7):1882-1887.

    1. [1]

      刘广超 , 邓莎 , 高峄涵 , 吴涛 , 邓锐杰 . 加热卷烟辊压法薄片丝吸湿性影响因素研究. 轻工学报, 2024, 39(5): 109-117. doi: 10.12187/2024.05.013

    2. [2]

      卢晓波 , 徐海 , 朱俊召 , 张宇 , 谭健 , 高冠男 , 胡军华 , 林龙 . 基于机器视觉的加热卷烟烟支端部质量检测系统设计. 轻工学报, 2024, 0(0): -.

    3. [3]

      张改红 , 许航 , 杜帅 , 徐月莹 , 石栋栋 , 薛晶晶 , 尚紫博 , 毛多斌 . 麦芽酚-β-D-葡萄糖苷的稳定性及其在卷烟加香中的应用. 轻工学报, 2024, 39(5): 102-108. doi: 10.12187/2024.05.012

  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • PDF下载量:  24
  • 文章访问数:  1678
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2023-03-30
  • 修回日期:  2023-06-12
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索
方亦成, 杨菁, 陆诚玮, 等. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立[J]. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
引用本文: 方亦成, 杨菁, 陆诚玮, 等. 基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立[J]. 轻工学报, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
shu
FANG Yicheng, YANG Jing, LU Chengwei, et al. Selection and weight establishment of sensory evaluation index for heated tobacco products based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
Citation: FANG Yicheng, YANG Jing, LU Chengwei, et al. Selection and weight establishment of sensory evaluation index for heated tobacco products based on Analytic Hierarchy Process[J]. Journal of Light Industry, 2024, 39(2): 107-113. doi: 10.12187/2024.02.014
shu

基于层次分析法的加热卷烟感官评价指标筛选及其权重建立

    作者简介:方亦成(1997-),男,浙江省绍兴市人,上海新型烟草制品研究院有限公司工程师,主要研究方向为加热卷烟材料。E-mail:fangyicheng@sh.tobacco.com.cn
  • 1. 上海新型烟草制品研究院有限公司, 上海 201315;
  • 2. 上海烟草集团有限责任公司, 上海 200082
  • 收稿日期: 2023-03-30
  • 录用日期: 2023-06-12
基金项目:  上海烟草集团有限责任公司项目(K2022-1-005P)上海新型烟草制品研究院有限公司科技项目(K2021-001Z)中国烟草总公司重大专项项目(110202001005(XX-01))

摘要: 为建立更加准确、全面的加热卷烟感官评价方法,选择10款代表性加热卷烟产品开展感官评吸,基于口味提出并筛选感官描述词,利用层次分析法确定最终感官评价指标及其权重。结果表明:经评吸、筛选和整理,得到烟雾量、香味、灼热感、余味、谐调、杂气、劲头、浓度、均匀性、刺激性共10个描述词,可用于加热卷烟感官评价;参考传统评价指标对这些描述词进行合并、删减后,最终确定加热卷烟感官评价指标重要度排名前6位的为香味、烟气、劲头、刺激性、余味和均匀性,其权重分别为25 %、30 %、10 %、10 %、15 %和10 %。该加热卷烟感官评价指标及权重的建立,有助于合理、综合、直观地评价各款加热卷烟产品的感官品质。

English Abstract

参考文献 (29) 相关文章 (3)

目录

/

返回文章

网站版权 © 轻工学报编辑部

地址：河南省郑州市科学大道136号邮编：450001

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发 技术支持： info@rhhz.net