当期目次
显示方式： |
2026, 27(2)
: 1-9. doi: 10.12186/2026.02.001
摘要:
在马克思政治经济学批判的核心线索中,机器与资本的关系是其考察的重要对象。马克思从资本生产的角度考察机器,从而实现了从机器到机器体系再到机器体系资本化的探索。在对资本主义机器大生产的分析中,马克思进一步揭示了机器与资本之间的内化关系:一方面机器与资本之间形成一种正反馈机制,以创造更多剩余价值;另一方面机器所塑造的增殖体系不断生产出过剩力量,从而加速了资本内生矛盾的出现。伴随着其剩余价值理论的成熟,马克思深刻揭示了机器的资本主义应用所产生的双重悖论,从而将机器批判推进到了对资本主义生产方式的批判。马克思的机器思想为思考当代智能机器广泛应用背景下的新型劳资形态提供了科学方法论,并为理解智能机器的解放意义和文明效应提供了理论基点。
在马克思政治经济学批判的核心线索中,机器与资本的关系是其考察的重要对象。马克思从资本生产的角度考察机器,从而实现了从机器到机器体系再到机器体系资本化的探索。在对资本主义机器大生产的分析中,马克思进一步揭示了机器与资本之间的内化关系:一方面机器与资本之间形成一种正反馈机制,以创造更多剩余价值;另一方面机器所塑造的增殖体系不断生产出过剩力量,从而加速了资本内生矛盾的出现。伴随着其剩余价值理论的成熟,马克思深刻揭示了机器的资本主义应用所产生的双重悖论,从而将机器批判推进到了对资本主义生产方式的批判。马克思的机器思想为思考当代智能机器广泛应用背景下的新型劳资形态提供了科学方法论,并为理解智能机器的解放意义和文明效应提供了理论基点。
2026, 27(2)
: 10-19. doi: 10.12186/2026.02.002
摘要:
马克思空间正义思想,是在资本主义工业化快速发展的时代背景下形成的。其继承了亚当·斯密、李嘉图、康德和黑格尔等的空间正义观点,初步研究了空间正义的实现路径,拓展了空间生产思想的视野。马克思从实践、自然和社会等维度切入空间正义,分析了资本主义导致的乡村从属于西方资本主义发达城市、落后国家从属于西方资本义发达国家、全球空间剥削等问题,要求无产阶级批判空间拜物教,依靠科技创新进行空间变革。马克思深化了空间正义思想的研究范围和理论维度,具有鲜明的时代价值,对我国城镇化发展具有重要指导意义。
马克思空间正义思想,是在资本主义工业化快速发展的时代背景下形成的。其继承了亚当·斯密、李嘉图、康德和黑格尔等的空间正义观点,初步研究了空间正义的实现路径,拓展了空间生产思想的视野。马克思从实践、自然和社会等维度切入空间正义,分析了资本主义导致的乡村从属于西方资本主义发达城市、落后国家从属于西方资本义发达国家、全球空间剥削等问题,要求无产阶级批判空间拜物教,依靠科技创新进行空间变革。马克思深化了空间正义思想的研究范围和理论维度,具有鲜明的时代价值,对我国城镇化发展具有重要指导意义。
2026, 27(2)
: 20-28. doi: 10.12186/2026.02.003
摘要:
资本拜物教历经商品、货币拜物教形式,发展至《资本论》原始语境尚未具体涉及的以“一般数据”为核心的数字拜物教阶段,引发了不限于遮蔽劳资矛盾、掩饰生产剥削的新问题:虚化数字主体性、加剧数字霸权等。应其发展之势也大致形成了两种批判路径:以卢卡奇物化批判为代表的存在论批判和马克思的政治经济学批判,前者从整体物化现象直接过渡到总体性批判,自然无法规避彻底抵制数字的主观主义宿命,唯有后者才能精准指控资本主义生产方式的内在矛盾及其历史性,并明晰数字的工具性,为探索服务于一切人的自由全面发展的数字共同体保留基础。在中国特色社会主义制度下吸纳数字经济发展成果,既是契合马克思政治经济学批判逻辑的具体尝试,也是动摇数字拜物教根基的有力举措。
资本拜物教历经商品、货币拜物教形式,发展至《资本论》原始语境尚未具体涉及的以“一般数据”为核心的数字拜物教阶段,引发了不限于遮蔽劳资矛盾、掩饰生产剥削的新问题:虚化数字主体性、加剧数字霸权等。应其发展之势也大致形成了两种批判路径:以卢卡奇物化批判为代表的存在论批判和马克思的政治经济学批判,前者从整体物化现象直接过渡到总体性批判,自然无法规避彻底抵制数字的主观主义宿命,唯有后者才能精准指控资本主义生产方式的内在矛盾及其历史性,并明晰数字的工具性,为探索服务于一切人的自由全面发展的数字共同体保留基础。在中国特色社会主义制度下吸纳数字经济发展成果,既是契合马克思政治经济学批判逻辑的具体尝试,也是动摇数字拜物教根基的有力举措。
2026, 27(2)
: 29-37. doi: 10.12186/2026.02.004
摘要:
列宁哲学党性思想主要包括哲学是有党性的,始终存在唯物主义和唯心主义两大派别的划分;哲学是有阶级性的,不同哲学派别代表着不同阶级、阶层的利益,阶级性是哲学党性的集中体现。列宁哲学党性思想对构建中国特色哲学社会科学知识体系具有重要价值与启示:应坚持政治性与学术性相统一、历史性与时代性相统一,构建中国特色哲学社会科学话语体系;应坚持党性与人民性相统一、建设性与批判性相统一,构建中国特色哲学社会科学内容体系;应坚持方向性与针对性相统一、系统性与实效性相统一,构建中国特色哲学社会科学评价体系。
列宁哲学党性思想主要包括哲学是有党性的,始终存在唯物主义和唯心主义两大派别的划分;哲学是有阶级性的,不同哲学派别代表着不同阶级、阶层的利益,阶级性是哲学党性的集中体现。列宁哲学党性思想对构建中国特色哲学社会科学知识体系具有重要价值与启示:应坚持政治性与学术性相统一、历史性与时代性相统一,构建中国特色哲学社会科学话语体系;应坚持党性与人民性相统一、建设性与批判性相统一,构建中国特色哲学社会科学内容体系;应坚持方向性与针对性相统一、系统性与实效性相统一,构建中国特色哲学社会科学评价体系。
2026, 27(2)
: 38-46. doi: 10.12186/2026.02.005
摘要:
低空经济作为蕴含万亿级市场潜力的战略性新兴产业,是赋能新质生产力发展的重要力量,其安全风险的协同治理是保障产业健康可持续发展的关键。从新质生产力的发展要求和低空经济安全风险角度分析,我国低空经济安全风险治理仍面临低空领域主体监管合力不足、低空法规标准系统性缺失、低空安全保障技术性短板、低空产业人才结构性矛盾的现实困境。应以协同治理理论为指导,聚焦主体协同、制度协同、技术协同、产才协同四个维度,从构建多元共治安全生态、健全安全法规标准体系、打造智能安全保障体系、筑牢低空安全人才基底着手,为低空经济安全风险治理能力现代化、新质生产力驱动下的新安全需求提供理论支撑与实践参考。
低空经济作为蕴含万亿级市场潜力的战略性新兴产业,是赋能新质生产力发展的重要力量,其安全风险的协同治理是保障产业健康可持续发展的关键。从新质生产力的发展要求和低空经济安全风险角度分析,我国低空经济安全风险治理仍面临低空领域主体监管合力不足、低空法规标准系统性缺失、低空安全保障技术性短板、低空产业人才结构性矛盾的现实困境。应以协同治理理论为指导,聚焦主体协同、制度协同、技术协同、产才协同四个维度,从构建多元共治安全生态、健全安全法规标准体系、打造智能安全保障体系、筑牢低空安全人才基底着手,为低空经济安全风险治理能力现代化、新质生产力驱动下的新安全需求提供理论支撑与实践参考。
2026, 27(2)
: 47-56. doi: 10.12186/2026.02.006
摘要:
在低空经济快速发展背景下,空域管理模式应向管制与自由使用结合的新模式转变。将低空使用权单纯视为公权力或私权利均难以全面回应低空资源的公共性、共享性与管制需求。低空使用权应界定为具有公共性质的权利,是一种兼具公共利益保障与个体合理利用的复合型权利。基于公共权利说的低空使用权行使规则,通过公共无害自由使用保障公众空间权益,规范特定区域批准使用以优化资源配置,建立冲突优先规则平衡多元利益,并探索市场化权利转让路径提升资源流转效率。
在低空经济快速发展背景下,空域管理模式应向管制与自由使用结合的新模式转变。将低空使用权单纯视为公权力或私权利均难以全面回应低空资源的公共性、共享性与管制需求。低空使用权应界定为具有公共性质的权利,是一种兼具公共利益保障与个体合理利用的复合型权利。基于公共权利说的低空使用权行使规则,通过公共无害自由使用保障公众空间权益,规范特定区域批准使用以优化资源配置,建立冲突优先规则平衡多元利益,并探索市场化权利转让路径提升资源流转效率。
2026, 27(2)
: 57-65. doi: 10.12186/2026.02.007
摘要:
低空经济作为新质生产力催生的一种综合经济形态,是拉动区域经济增长、催生跨界融合新生态的新动能。低空经济对人才供给和科技创新有较高的要求,需要建立产教融合共同体作为连接教育链、人才链、产业链与创新链的关键枢纽,系统性支撑低空经济的高质量创新发展。基于三螺旋理论,分析高校、产业、政府协同的共同体创新驱动机制,发现低空经济创新发展中存在政府统筹引导与制度供给不足、高校教育供给结构与响应机制滞后、产业参与深度与需求牵引不足、协同机制松散与平台效能不足等问题。未来应通过建立产教融合共同体,建设适应发展需求的人才培养体系、深度融合的资源协同平台、系统性的创新体制机制等,促进低空经济可持续发展。
低空经济作为新质生产力催生的一种综合经济形态,是拉动区域经济增长、催生跨界融合新生态的新动能。低空经济对人才供给和科技创新有较高的要求,需要建立产教融合共同体作为连接教育链、人才链、产业链与创新链的关键枢纽,系统性支撑低空经济的高质量创新发展。基于三螺旋理论,分析高校、产业、政府协同的共同体创新驱动机制,发现低空经济创新发展中存在政府统筹引导与制度供给不足、高校教育供给结构与响应机制滞后、产业参与深度与需求牵引不足、协同机制松散与平台效能不足等问题。未来应通过建立产教融合共同体,建设适应发展需求的人才培养体系、深度融合的资源协同平台、系统性的创新体制机制等,促进低空经济可持续发展。
2026, 27(2)
: 66-75. doi: 10.12186/2026.02.008
摘要:
农民主体性的发挥与国家粮食安全保障有着互相促进、相辅相成的良性关系,坚持农民主体地位能够夯实国家粮食安全根基,保障国家粮食安全则可以强化农民主体地位。基于农民主体性视角,我国粮食安全面临的挑战主要可归因于农民种粮收益偏低导致耕地“非粮化”,耕地“非农化”致使农民土地承包权保障不到位,农民参与权与知情权缺失使得粮食安全保障政策难以发挥效用,以及部分农民责任意识淡薄引致粮食质量安全水平提升缓慢等。为此,需多措协同,有效提高农民的种粮收益,依法维护农民土地承包权,保障农民参与粮食安全政策的制定与执行权利,强化农民维护粮食生产环境的主体意识,以及提高农民从事粮食生产的综合素质。唯有如此,才可为全方位夯实国家粮食安全根基提供高质量的人力资源支持。
农民主体性的发挥与国家粮食安全保障有着互相促进、相辅相成的良性关系,坚持农民主体地位能够夯实国家粮食安全根基,保障国家粮食安全则可以强化农民主体地位。基于农民主体性视角,我国粮食安全面临的挑战主要可归因于农民种粮收益偏低导致耕地“非粮化”,耕地“非农化”致使农民土地承包权保障不到位,农民参与权与知情权缺失使得粮食安全保障政策难以发挥效用,以及部分农民责任意识淡薄引致粮食质量安全水平提升缓慢等。为此,需多措协同,有效提高农民的种粮收益,依法维护农民土地承包权,保障农民参与粮食安全政策的制定与执行权利,强化农民维护粮食生产环境的主体意识,以及提高农民从事粮食生产的综合素质。唯有如此,才可为全方位夯实国家粮食安全根基提供高质量的人力资源支持。
2026, 27(2)
: 76-85. doi: 10.12186/2026.02.009
摘要:
数据产权制度化是数据流通交易、市场化配置的基本制度性要求,如何实现数据产权制度化是促成数据要素市场健康发展的重要现实课题之一。以数据产权制度化为逻辑起点,阐述其内在内涵,厘清数据产权制度化的多维体系要素,研究发现,在实践向度上,识别数据产权制度化可能会面临多重潜在风险。应健全数据产权的法律法规,建立集成的技术安全保障体系,发挥市场机制的作用,构建完善的数据制度体系,以及营造良好社会氛围,以此来构建数据产权制度化风险防范的路径体系,实现数据产权治理的现代化。
数据产权制度化是数据流通交易、市场化配置的基本制度性要求,如何实现数据产权制度化是促成数据要素市场健康发展的重要现实课题之一。以数据产权制度化为逻辑起点,阐述其内在内涵,厘清数据产权制度化的多维体系要素,研究发现,在实践向度上,识别数据产权制度化可能会面临多重潜在风险。应健全数据产权的法律法规,建立集成的技术安全保障体系,发挥市场机制的作用,构建完善的数据制度体系,以及营造良好社会氛围,以此来构建数据产权制度化风险防范的路径体系,实现数据产权治理的现代化。
2026, 27(2)
: 86-94,105. doi: 10.12186/2026.02.010
摘要:
财政补贴法治化是推动公共财政支出法律制度建设的必然要求。深化财政补贴司法审查、准确提炼司法审查标准是实质性促进财政补贴法治化的关键一环。然而,通过对262份相关裁判文书的实证考察和类型分析,发现当前我国的财政补贴司法审查状况并不理想,陷入被告主体模糊、审查对象受限、审查层次单一等实施困境。究其根源在于,补贴法律关系定性不明、补贴主体职责分工不清、司法审查标准缺失。财政补贴本质上兼具财政权与行政权的双重权力属性,其既是财政资金支出形式,亦是行政给付行为。应当从界定补贴法律关系的性质、明确补贴主体职责配置、确立司法审查标准等方面打破财政补贴法治僵局,推动财政补贴司法审查从“政策审查”转向“法律审查”。
财政补贴法治化是推动公共财政支出法律制度建设的必然要求。深化财政补贴司法审查、准确提炼司法审查标准是实质性促进财政补贴法治化的关键一环。然而,通过对262份相关裁判文书的实证考察和类型分析,发现当前我国的财政补贴司法审查状况并不理想,陷入被告主体模糊、审查对象受限、审查层次单一等实施困境。究其根源在于,补贴法律关系定性不明、补贴主体职责分工不清、司法审查标准缺失。财政补贴本质上兼具财政权与行政权的双重权力属性,其既是财政资金支出形式,亦是行政给付行为。应当从界定补贴法律关系的性质、明确补贴主体职责配置、确立司法审查标准等方面打破财政补贴法治僵局,推动财政补贴司法审查从“政策审查”转向“法律审查”。
2026, 27(2)
: 95-105. doi: 10.12186/2026.02.011
摘要:
因自动驾驶导致的交通事故,存在归责模糊与风险规制策略缺失的问题。为推动自动驾驶技术可持续健康发展,客观归责理论作为一种极具借鉴性和实践理性的理论模型,应以此确立自动驾驶交通肇事的归责主体及其注意义务,明确责任界定。当行为主体实施不法行为,创设了法不容许的危险时,该行为才得以纳入客观归责理论视域下的原因行为范畴。应以原因行为为基础,确认自动驾驶算法因素的介入程度,实现算法原因下自动驾驶交通事故场景化的归因认定,明确自动驾驶交通事故中的因果关系,确定多元主体的归责标准。
因自动驾驶导致的交通事故,存在归责模糊与风险规制策略缺失的问题。为推动自动驾驶技术可持续健康发展,客观归责理论作为一种极具借鉴性和实践理性的理论模型,应以此确立自动驾驶交通肇事的归责主体及其注意义务,明确责任界定。当行为主体实施不法行为,创设了法不容许的危险时,该行为才得以纳入客观归责理论视域下的原因行为范畴。应以原因行为为基础,确认自动驾驶算法因素的介入程度,实现算法原因下自动驾驶交通事故场景化的归因认定,明确自动驾驶交通事故中的因果关系,确定多元主体的归责标准。
2026, 27(2)
: 106-112. doi: 10.12186/2026.02.012
摘要:
高校作为人才培养的主阵地、科技创新的策源地、教育科技人才的融汇点,既是实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略的关键交汇点,也是推动三者融合发展的核心载体。但目前仍存在融合机制不完善、党建赋能增效有待提升、评价考核体系有待健全等问题,一定程度上制约了融合发展的深度与实效。高校应有效激活党建“红色引擎”,充分发挥党的政治优势、组织优势和资源优势,健全一体化组织领导体制、构建多维度融合发展体系、完善分类别评价考核体系,形成教育科技人才“三位一体”融合发展新格局。
高校作为人才培养的主阵地、科技创新的策源地、教育科技人才的融汇点,既是实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略的关键交汇点,也是推动三者融合发展的核心载体。但目前仍存在融合机制不完善、党建赋能增效有待提升、评价考核体系有待健全等问题,一定程度上制约了融合发展的深度与实效。高校应有效激活党建“红色引擎”,充分发挥党的政治优势、组织优势和资源优势,健全一体化组织领导体制、构建多维度融合发展体系、完善分类别评价考核体系,形成教育科技人才“三位一体”融合发展新格局。
